米国のよう訴訟大国になってない日本では裁判以前に訴訟だけでチカラを持つ。大きな勢力が関わって弱い者を言いなりにしたり追い落とすために行われるスラップ訴訟なる言葉が思い浮かぶ。

　私も仕事の報酬を払えと当然のこと主張したとき仕掛けられたことがあるが、悪党はあちら側で脅しに使ってくるだけだから通常は訴えまではいかず悪徳弁護士が脅しをかけてくるだけ。犯人が被害者を犯人呼ばわりするような某国人レベルの狂いぶりには「なめとんのかボケ」と反撃に出れば済むのだが普通の人は弁護士とか訴えられただけでビビるの知ってて仕掛けてくる。

　私の例だが、悪徳弁護士って奴は単なる代理人だからか解らないけど論破しようとしても無駄で、結局は奴らも権力には弱い。払う必要ないとか意味不明でデカイくちを叩いてたくせに、別の被害者に同じ手を使ってるから私が弁護士を立てて反撃してくるなんて思ってもいないから悪党にはトンズラされちゃった。総計で諭吉千人だから何年経っても忘れない。

　関連余談だが、ナントカ映画祭とか開催を持ちかけて資金を引き出し、のちにカネの流れを問題視され、また別のところで同じことをしでかしても前科すら付いてない奴っているよね。犯罪は犯罪でも示談で済ませて刑事事件化させてないのもテレビで良く見るし、そういうふうに日本も前科が付いてない悪党って思った以上の人数がいる。

　悪意を持った個人や弱小組織が著名人や企業、政治家を追い落とすことも可能だから恐ろしい。権力という点では大きな組織だが、評判を落として社会的に抹殺する方法なら個人でも出来きてしまう。

　先の世の流れに逆行してるよう見えたインターネットがらみ訴訟の判決など怖い例もあるが、批判しただけで訴訟を起こされるなんて、何か現実に見たことがあるような共産国、独裁国家のよう言論統制に向かわせようとする恐ろしいものを感じる。

潜入工作員の仕業か知らんが、真っ当な批判を萎縮させてはならない！
政治批判して逮捕なんて未開人どころか野蛮人の支配国ですからね。

批判を繰り返してきたマスメディアが批判まで含めて誹謗中傷などと言ってる狂いぶり。
自由と勝手の違いもわからないガキどもが批判と誹謗中傷の違いがわかるのか？

---

＜追記 2020年8月23日：
　本件を考える上で問題になった件、海外からも表現の自由を奪うための訴訟だと批判が殺到していた。「いいね」ボタンで訴えられるのは、誰かを支持したら同罪にされることだから、世界の人から見ても頭おかしい思われて当然のことであろう。

　日本のマスメディアは新型コロナウイルスにおいて天理大でクラスター感染を出したことで、同じく天理大生がバイトを休むよう指示されたことなどあげて、誹謗中傷の話をするわけだが、可能性としてゼロではない話に客商売として安全策を取るのも当然のことである。根拠があることで、なぜ、誹謗中傷の話の中で語られなければならないのか？

　これは「悪魔の証明」なのか？ 雇用主が新型コロナウイルス陽性であること証明するのか、アルバイトの学生が陰性であることを証明するのか？

　 もし私が雇用主だったらと思うと頭が痛いが、出費次第で、批判を逃れる方法はアルバイト料を払うから来るなと言うしかない。そうしてやって文句付けやがったら全力で社会を叩き潰す。ロクに考えもせず誹謗中傷なる言葉を使って責めて困るのは日頃の行いに難のあるマスメディアのほうじゃねぇのかい？

批判と誹謗中傷は全く違うのだからハッキリさせて使え！
＞

≪ 続きを隠す