2024-08-07 Wed
室温30度までなら扇風機状態の送風モードで耐えていたが、それが体力を奪ってしまったのかもしれないし、7月に入って暑くて耐えられないため冷房を開始したら電気代が１日100円も上がった。8月に入って３ヶ月の期間限定で復活した政府支援金によって数十円の下げを確認し、我慢するほどではなくなった。何度も書いてきたが、暑いって冬の暖房費のほうが倍以上も高い！ 電気ではない手段を使っても、たとえば灯油の代金が恐るべき値段である。
仕込みかは不明だがテレビの街頭インタビューを経て映された家なんて見ると電気代がかかって当然だろって贅沢できそうな家しか出てこないんだよね。それでいて電気代が高いって、どのクチがほざくんだ。その無駄な広さを冷やすって環境犯罪と言えよう。
以前に分析したように年収1000万の人と年100万円に満たない年金暮らしの高齢者が全く同じ文句を言ってた。贅沢に溺れた奴らは生活水準を下げることができないためカネを持ってるくせに文句を言う。ですから援助や給付金、子供の学費とか収入制限はしなければ政治が格差を広げる手助けをしてることになる。金持ちが更なる強欲を繰り広げる政治家には庶民のことは少しも理解できない。
真っ当な政治ならば制限を撤廃するのではなく制限をするのが筋。累進課税があるならば補助金やら支援金も累進制を取るべきである。
| emisaki | 2024-08-07 Wed 21:02 | 生活::家電・家具・雑貨・器具・DIY 関連 |
2024-08-07 Wed
動画だからISO12800になってノイズだらけのザラザラ。スカイツリーに落雷するのが撮りたかったが雲だらけで見えなかった。雷も大部分は雲の中だから光ってるだけで30分くらい録画しても希に映ってただけ。
相模湖花火大会のとき雷雨の中の花火だったが土砂降りだったし雷が怖くて撮影しようなんて気にもならなかった。今回も動画だから写真は撮ったことがない。
| emisaki | 2024-08-07 Wed 19:25 | 旅・散策::風景・自然 |
2024-08-07 Wed
これは違法確定と違法疑惑の指摘であるが固有の罪状も社会で渦巻く中の例であり誰かを書くことはしない。だが、自分だとわかるならば悔い改めて欲しい。近代にやっと警察も動き出したのは車両に限らない公道の不正占有である。自己中だらけな地方症の問題で書いたが「テメエん家（ち）の前はテメエん家（ち）にあらず」
私有地外で勝手に商店、勝手に商品陳列は元より、公道上に勝手にスロープなど構造物を設置するのは役所が広報誌で注意喚起しているが、地に落ちてる連中ばかりの「赤信号みんなで渡れば怖くない」状態で改善の動きが見えない。
過去に道路不正占有が改善されたのは自動券売機であった。それまで公道上へはみ出し設置が横行していた。薄型が開発されることになった理由が違法行為にあった。
大勢の個人をスケープゴートにしてテレビで捕まってるのを報道しないとダメでしょう。自転車の運転手は100%犯罪者と言い切れるよう不正占有も日本中で恐ろしい現行犯の数。
ちょくちょく見かけるのが自宅内から公道上へ常態化した「はみ出し」駐車である。
劇セマ駐車ったら普通はピッタリ入ってるから番組になるわけで、はみ出していたら意味がないだろ。ところが私が見た放送回では頭が公道上と思われる側溝の上にはみ出していた。
奥まで入れないのが放送されてるのだから逃げようがない。はみ出しの常態化は違法行為である。
・道路交通法 第四十五条「駐車を禁止する場所」
・自動車の保管場所の確保等に関する法律
第十一条「何人も、道路上の場所を自動車の保管場所として使用してはならない。」
第十一条一項に相当する上記が車庫に関することとなり、第二項では道路上（公道上）を語っており車庫証明は取れないため一時的な禁止を定めているため常設駐車では第一項のみと解釈できる。
はみ出し規定は無いため少しでもはみ出してはいけないのです。立体物なんだから空中でもダメに決まってるだろ。自動車保管場所証明書（以下は通称の車庫証明）ってお役所仕事のため誰か現地調査に来るわけでもなく現実には駐車が無理でも書類が揃ってれば取れてしまう。
更に軽自動車であると申請内容が甘いのか敷地内に収まらないのに駐車しているのを見かける（車庫証明が必要な地域で）。もし別の場所で正当に車庫証明が取れていても公道上（はみ出し）駐車の常態化は違法となる。収めることができなければ車庫証明の不法取得、虚偽申請の罰則があるかは知らないが何らか違法である。
・道路交通法 第76条
第七十六条 何人も、信号機若しくは道路標識等又はこれらに類似する工作物若しくは物件をみだりに設置してはならない。 ２ 何人も、信号機又は道路標識等の効用を妨げるような工作物又は物件を設置してはならない。 ３ 何人も、交通の妨害となるような方法で物件をみだりに道路に置いてはならない。
勝手に駐車禁止の置物をしたり私設標識は違法である。地方症（究極の自己中）と書いてきたが、テメエが駐車（違反）してるくせに他は止まらせないようにしてる奴もいた。
・道路運送法 第二条７「この法律で「道路」とは、道路法（昭和二十七年法律第百八十号）による道路及びその他の一般交通の用に供する場所並びに自動車道をいう。」
私有地でも公道に接して自動車通行が行われていたなら取り締まれる可能性が高い。
私有地だから民事不介入と頭ごなしに言うのは警察官の無知によることで取り締まれます。例えば有料道路は公道ではなく私有地であることが多いが違反切符は切られる。私有地でも民事じゃない。
過去に分離されず公道に接していれば取り締まり対象と条文だか交通規則だったか読んだことがあるが、それが上記法律で言う「その他の一般交通…」に値する道路であろう。
ですから私道である「建築基準法42条1項5号道路」であれば幅員4m以上の道路と役所の認定を受けてるわけで道交法が作用しないほうがおかしい。もっと狭い道でも利用状況で道路と見なされる。
黒い○○○○高級車、側溝の蓋の上まではみ出してるのは逃れられない証拠。買い替える前の蛇の赤い車を含み、Googleストリートビューに年単位ではみ出しが記録されてる。
物理的に収めることはできそうだが、そうすると前の底部を擦るどころじゃ済まないほど接触するだろう。だからと、はみ出したままの自己中に言い訳は存在せず。外車を買い続ける奴が悪い。
植木は撤去したようだがエアコン室外機は道路不法占有で動かせる自動車より逃れようがない罪。もし近代移民者じゃなく江戸っ子だったら恥ずかしい。でも、まだあった。
周辺の家屋の土地、側溝の位置からして出窓も違法建築じゃないの？ テレビ番組で打って付けの方々が行っただけに法的瑕疵の事故物件の紹介ですか！？
公的資料により道路は私有地ではなく○○区道で建築基準法42条1項1号あること確認したため道路不法占有および空中権侵害の疑い。
社会を知らない人達って他人の迷惑は元より自己中だから他者への危険を理解しないから大迷惑。たまたまテレビに映されたから取り上げただけで、日本でも、とんでもない数の犯罪が放置。
Googleストリートビューを見れば日本中で天文学的な数の犯罪行為が写し出されている。世間にはもっとはみ出し駐車どもが多く、テレビに出たのはほんの少しのはみ出しなんだけど違法は違法。そういうのを見逃したから日本中でなし崩しに違法行為がまかり通るようになってしまった。
東京都中央区銀座、中央通りのような歩道の不法占有が皆無である状態が日本中で見られることは無いでしょうし、湾岸地区へ移民者の大量流入によって無秩序が寄って集ってきてるため過去には有り得なかった銀座でチャリカス。過去に見られなかった晴海通り（都道304号）は違法駐輪だらけ。店の秩序もいつまで守られるのかもわからない。
こんな悲しいことであるのに肥溜めの中のうんこは自分が臭いとも思わない。そんな奴らは恥知らずにも目糞鼻糞を笑うことをしている。“害人”を見て自分が真っ当だと思ったら終わりなんだ。自分は何かやらかしてないか不安であり続けたほうが真っ当でいられる。
≪ 続きを隠す
奥まで入れないのが放送されてるのだから逃げようがない。はみ出しの常態化は違法行為である。
・道路交通法 第四十五条「駐車を禁止する場所」
・自動車の保管場所の確保等に関する法律
第十一条「何人も、道路上の場所を自動車の保管場所として使用してはならない。」
第十一条一項に相当する上記が車庫に関することとなり、第二項では道路上（公道上）を語っており車庫証明は取れないため一時的な禁止を定めているため常設駐車では第一項のみと解釈できる。
はみ出し規定は無いため少しでもはみ出してはいけないのです。立体物なんだから空中でもダメに決まってるだろ。自動車保管場所証明書（以下は通称の車庫証明）ってお役所仕事のため誰か現地調査に来るわけでもなく現実には駐車が無理でも書類が揃ってれば取れてしまう。
更に軽自動車であると申請内容が甘いのか敷地内に収まらないのに駐車しているのを見かける（車庫証明が必要な地域で）。もし別の場所で正当に車庫証明が取れていても公道上（はみ出し）駐車の常態化は違法となる。収めることができなければ車庫証明の不法取得、虚偽申請の罰則があるかは知らないが何らか違法である。
・道路交通法 第76条
第七十六条 何人も、信号機若しくは道路標識等又はこれらに類似する工作物若しくは物件をみだりに設置してはならない。 ２ 何人も、信号機又は道路標識等の効用を妨げるような工作物又は物件を設置してはならない。 ３ 何人も、交通の妨害となるような方法で物件をみだりに道路に置いてはならない。
勝手に駐車禁止の置物をしたり私設標識は違法である。地方症（究極の自己中）と書いてきたが、テメエが駐車（違反）してるくせに他は止まらせないようにしてる奴もいた。
・道路運送法 第二条７「この法律で「道路」とは、道路法（昭和二十七年法律第百八十号）による道路及びその他の一般交通の用に供する場所並びに自動車道をいう。」
私有地でも公道に接して自動車通行が行われていたなら取り締まれる可能性が高い。
私有地だから民事不介入と頭ごなしに言うのは警察官の無知によることで取り締まれます。例えば有料道路は公道ではなく私有地であることが多いが違反切符は切られる。私有地でも民事じゃない。
過去に分離されず公道に接していれば取り締まり対象と条文だか交通規則だったか読んだことがあるが、それが上記法律で言う「その他の一般交通…」に値する道路であろう。
ですから私道である「建築基準法42条1項5号道路」であれば幅員4m以上の道路と役所の認定を受けてるわけで道交法が作用しないほうがおかしい。もっと狭い道でも利用状況で道路と見なされる。
黒い○○○○高級車、側溝の蓋の上まではみ出してるのは逃れられない証拠。買い替える前の蛇の赤い車を含み、Googleストリートビューに年単位ではみ出しが記録されてる。
物理的に収めることはできそうだが、そうすると前の底部を擦るどころじゃ済まないほど接触するだろう。だからと、はみ出したままの自己中に言い訳は存在せず。外車を買い続ける奴が悪い。
植木は撤去したようだがエアコン室外機は道路不法占有で動かせる自動車より逃れようがない罪。もし近代移民者じゃなく江戸っ子だったら恥ずかしい。でも、まだあった。
周辺の家屋の土地、側溝の位置からして出窓も違法建築じゃないの？ テレビ番組で打って付けの方々が行っただけに法的瑕疵の事故物件の紹介ですか！？
公的資料により道路は私有地ではなく○○区道で建築基準法42条1項1号あること確認したため道路不法占有および空中権侵害の疑い。
社会を知らない人達って他人の迷惑は元より自己中だから他者への危険を理解しないから大迷惑。たまたまテレビに映されたから取り上げただけで、日本でも、とんでもない数の犯罪が放置。
Googleストリートビューを見れば日本中で天文学的な数の犯罪行為が写し出されている。世間にはもっとはみ出し駐車どもが多く、テレビに出たのはほんの少しのはみ出しなんだけど違法は違法。そういうのを見逃したから日本中でなし崩しに違法行為がまかり通るようになってしまった。
東京都中央区銀座、中央通りのような歩道の不法占有が皆無である状態が日本中で見られることは無いでしょうし、湾岸地区へ移民者の大量流入によって無秩序が寄って集ってきてるため過去には有り得なかった銀座でチャリカス。過去に見られなかった晴海通り（都道304号）は違法駐輪だらけ。店の秩序もいつまで守られるのかもわからない。
こんな悲しいことであるのに肥溜めの中のうんこは自分が臭いとも思わない。そんな奴らは恥知らずにも目糞鼻糞を笑うことをしている。“害人”を見て自分が真っ当だと思ったら終わりなんだ。自分は何かやらかしてないか不安であり続けたほうが真っ当でいられる。
≪ 続きを隠す
| emisaki | 2024-08-07 Wed 13:27 | 交通::事件・事故・違反 |
先頭へ △