例によって左翼メディアの日本叩きに虫酸が走るが、船において日本に不手際があったのも事実であるが検疫処置として正しいし、下船させるならそれなりの場所が必要だから私はオリンピックの選手村があるじゃないかと。日本人客が多いから対応したわけで米国事業者なんだから嫌なら日本人も連れて領海から出て行けばよかっただけ。
　日本人の乗客人数に関わりなく他の船と同様に入港拒否すればよかった。先に沖縄かで入港（入国）してしまったことで日本に責任を押し付けることができ、いまさらチャーター便を派遣なんて虫が良すぎ、日本の対応より間抜けなのは米国を代表とする外国じゃないか。


　そして中国共産党の自作自演のごとく尖閣のとき反日騒ぎを仕掛けてきやがった時、そこで「チャイナリスク」という言葉が出てきたにも関わらず部品がどうのこうの言う始末ではチャイナリスクの経験を無視したってことなんだよな。

　経営的には自業自得、国益を損なうとしては罵ってやるべきアホな経営者ではないか。某発言に倣えば特のア～さんに関係して同情してくれる人は無く、関われば最終的に没落あるのみがお約束だ。近年の真っ当な企業は仕事が悪くて人件費だけ上がった国より品質を維持するためにも国内回帰！

　たとえば重要なデータを記録する場合、誰が海外製を使うの？ なぜ「日本製」とか大きく書くの？ 品質がまるで違うわけよ。そのうち消えてもいいテレビ録画なら知らないけど重要なデータを保存するならば台湾だろうが中国だろうが選択肢として絶対に無い。

　仕事を通じて知ったことでは日本製の製造機だと言われても同じ品質にはならなかった。教えてくれないが使ってる素材が違うんじゃないかと予測した。結局、日本で作り直すと大損なわけよ。ソフトウェアもバグがいっこうになくならないから言えばキレるし、バグだらけの未完成にカネ払えって頭おかしい。多くの企業連中に、あんなところに発注する利点を尋ねたいわ。単純労働だけじゃねぇーの？

≪ 続きを隠す