「いずのん」が発表され、これを語るのに詳細情報なんて不要だった。見れば一発でわかる。くっ付いてる特産物が違うだけで日本に数十体は同じ形状のがいるアイツですからね。お子様は知るよしもないと言ってられるかだ。
　ゆるキャラ選定中だと思う下田市は一連の私の意見を精査していただきたい。こうした問題があるからバーコードハゲだろうが「あつお」のほうが数段愛せるんだよ。

＞応募作品は自作で未発表のものに限ります。また、既存キャラクターとの類似作品は不可とします。

　こっち界隈から非難されようと応募するのは自由なのだが、こうした条件がある以上、どこが類似作品じゃないと言うのだろうか？ しかも類似作品を大量に世に送り出している張本人。あいかわらずだが、決定した側は選考する前提能力として世間が見えてなかったようで残念です...

　どこかで初めて応募した時点で類似キャラクターではないのだし、選ばれるだけの要素は持っていたのです。それは認めます。ですが、選ばれ続けた後にも、基礎となる形状はほとんど同じで、地域ごとの特産物や名所を体にくっつけただけの節操のなさが ゆるキャラ ファン界隈に知れ渡り、出所が同じだったため、こちら界隈では恥知らずと思われるまでに至った。

　そういうキャラクターは知られると最終的に愛されなくなる。類似キャラの応募は節操がないとは言えるが、応募を責めることはできないので選考する側を非難するしかなかったのだが、応募条件に明確化されていれば何か言えるはず。日本じゃ体裁が悪いとかで民事訴訟すら考えられないし、後から問題を知っても自分ら（募集側）の責任とされるから、取り消しより黙ってたほうが得策だと考えるだろう。

---

　今年4月、相模原市のときもガッカリしたんですが、最終選考に本当の地元愛ある応募キャラクターがあったのに本件と同族（類似）キャラが選ばれてしまった。選考する上で、子が描いたのでもキャラクター化する水準に達してない部分はプロがデフォルメして使うなりの方法はあるわけですからね。市民投票ですが、選ぶ市民は知らないのだから最終選考の段階の役所の仕事が悪い。

　市民からの非難を恐れる役所で、条文のコピペが得意なんだから本件の問題を拡散すべきでしょう。市民、関係者が日本中に縁もゆかりもない類似兄弟がいると知ったとき、どう思うだろうか。

　ふなっしーの兄弟ほど個性なんてないのだから線引きが不明とか言う話じゃないよ。世間的には明瞭な類似キャラであると見ている。同じ熊でもくまモンとくまのプーさんは違うだろなんて遠すぎる話とは全く違うのである。応募者の名前で検索して出てくるキャラクターで判断して欲しい。選ばれなおも兄弟を送り出すビジネス応募者は何人（業者？）か確認されている。

---

・類似キャラの選考は不道徳な応募で済む問題ではない！

　募集条件と契約にて選ばれたら著作権が譲渡されるのが一般的で、そうなると他の権利者からの訴訟リスクを背負うことになる。使用停止の仮処分くらいなら比較的楽に出せることで、だとすると、印刷物どころか広告物として製造してしまってからでは数十万円の損害では済まされなくなる。（現実、訴えられる可能性は少ないにしても）

　だから著作権侵害で入賞取り消しくらいの条件では足りない。同じ人物のデザインでも権利が移ってれば著作権侵害が問われる。少し異なるが ひこにゃん での訴訟を例にすべき。だから応募者に損害賠償リスクを背負わせる必要があるでしょう。じゃないと節操なく全国に類似キャラをバラ撒くやつがいなくならない。そのかわりじゃないが、賞金が数万円ってセコすぎると思う。賞金出せなくても厳密化するため調査費には投じたほうがよろしいかと。

　単なる賞金稼ぎのような人たちは着ぐるみじゃないデザイン募集にも手を回しているのでご注意。既に推定同一人物の応募による類似デザインが指摘されています。それを選んでしまうと後で恥をかくのは主催者です。

---

　市町村や役所仕事的な組織さん　情けない。視野が狭いとこうなるという教訓にしていただきたい。組織、地域の貢献として「純粋」に思うのなら、尚更 甘く考えるなと言いたい。

　ブームってやつは去るだろうが、着ぐるみは昔から存在しているものなので、サッカーだ、テニスだって事あるごとに騒ぐ“にわかファン”が動くだけだろう。ただ、そのにわかファンという無党派層ってのが世の中であることも また事実。

　金づるじゃなくなっても純粋な宣伝材料として実用性がなくなるわけじゃない。宣伝費なんだからキャラ自体で儲けようなんて思った時点で暗黒面に落ちているのである…。

→ 類似デザイン応募お断りの徹底を（参考： 過去投稿）