2020-12-07 Mon
遅れて作業すると先人がトラブってるため情報がたくさん見つかる。・回復パーティション
ぐずぐずアップグレードしなかったから回復パーティションが複数作られるのは解決していたようだが、回復パーティションが作られる場所に関しては自動的で困った。
更に Acronis True Image でドライブの複製（クローン）を作った際に回復パーティションは見えないはずがドライブ名まで割り当てられてしまって困った。
Acronis True Image を使っていて挙動が変なところがあったり、全く同じ環境なのに動作が完了せず、再度実行したら完了したりと危ない。移動のためにクローン機能を使っても、しばらく元のドライブは保管しておくべき。結局は玄人しか使ってはいけないソフト。
近年、プロモーション活動で機能限定版を無料にするのが流行ってるため探してみたら AOMEI Partition Assistant というのがあった。パーティションの移動ができるようなのだが、期待していた動作は不可能で、そこは労力で乗り越えた。
マニアックにPCを買い換えていた頃なら製品版を買ったほうが有意義な機能があったが、今は道具としてみてるため１年ごと買い換えはいないから１度使ったら不要って感じ。
具体的に起動ドライブにて、
「EFIシステムパーティション」
「OS用パーティション」
「回復パーティション」
「個人用パーティション」
と並んでいる場合、「個人用パーティション」の後ろに空きを作っても「回復パーティション」を移動させることはできなかった。
そこで「個人用パーティション」の中身すべてを別のハードディスクへ待避させてからパーティションを削除、その状態で移動の操作をしたら未割当の範囲で「回復パーティション」の移動の操作が可能になった。移動させたのち、隙間となった場所に「個人用パーティション」を作成して中身を元に戻した。
「EFIシステムパーティション」 100 MB
「OS用パーティション」 200 GB
「個人用パーティション」 730 GB
「回復パーティション」 573 MB
元の並びでは「個人用パーティション」のデータが書き込まれてる先頭（前方）を縮めねばならないため「回復パーティション」を広げるのが難しいが、新しい並びでは「個人用パーティション」の後方から縮め、「回復パーティション」を移動してから広げれば済む。
もう一つの方法は、「回復パーティション」を移動（待避）させる別のドライブ（ストレージ）を用意し、複製したのちに削除、そして「個人用パーティション」を前方に移動させてから、移動（待避）させておいた「回復パーティション」を後方へコピーする。
私の場合は「個人用パーティション」の容量が730GBに対して中身が75GBだったため、別のドライブにデータをコピーしてしまったほうが早いと判断した。それにバックアップ要素もあるためパーティション管理ソフトを使ってデータを移動させるより危険を減らせる。「回復パーティション」に関しては中身が見えず特殊設定のためソフトに頼る。
ということで機能限定版だが AOMEI Partition Assistant は使える。ウエスタンデジタル（WD)製品利用者が使える Acronis True Image WD Edition と共に使えば機能を補完して追加出費なしだった。
→ パーティション ＞ Windows 10で回復パーティションを移動する方法｜データ損失なし！
≪ 続きを隠す
マニアックにPCを買い換えていた頃なら製品版を買ったほうが有意義な機能があったが、今は道具としてみてるため１年ごと買い換えはいないから１度使ったら不要って感じ。
具体的に起動ドライブにて、
「EFIシステムパーティション」
「OS用パーティション」
「回復パーティション」
「個人用パーティション」
と並んでいる場合、「個人用パーティション」の後ろに空きを作っても「回復パーティション」を移動させることはできなかった。
そこで「個人用パーティション」の中身すべてを別のハードディスクへ待避させてからパーティションを削除、その状態で移動の操作をしたら未割当の範囲で「回復パーティション」の移動の操作が可能になった。移動させたのち、隙間となった場所に「個人用パーティション」を作成して中身を元に戻した。
「EFIシステムパーティション」 100 MB
「OS用パーティション」 200 GB
「個人用パーティション」 730 GB
「回復パーティション」 573 MB
元の並びでは「個人用パーティション」のデータが書き込まれてる先頭（前方）を縮めねばならないため「回復パーティション」を広げるのが難しいが、新しい並びでは「個人用パーティション」の後方から縮め、「回復パーティション」を移動してから広げれば済む。
もう一つの方法は、「回復パーティション」を移動（待避）させる別のドライブ（ストレージ）を用意し、複製したのちに削除、そして「個人用パーティション」を前方に移動させてから、移動（待避）させておいた「回復パーティション」を後方へコピーする。
私の場合は「個人用パーティション」の容量が730GBに対して中身が75GBだったため、別のドライブにデータをコピーしてしまったほうが早いと判断した。それにバックアップ要素もあるためパーティション管理ソフトを使ってデータを移動させるより危険を減らせる。「回復パーティション」に関しては中身が見えず特殊設定のためソフトに頼る。
ということで機能限定版だが AOMEI Partition Assistant は使える。ウエスタンデジタル（WD)製品利用者が使える Acronis True Image WD Edition と共に使えば機能を補完して追加出費なしだった。
→ パーティション ＞ Windows 10で回復パーティションを移動する方法｜データ損失なし！
≪ 続きを隠す
2020-12-07 Mon
2020年12月7日放送 テレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」にて飲食宅配配送員の路上待機問題。 世間一般に警察官まで含めてチャリカス（道路交通法違反＝犯罪）だらけであること訴えてきたが、桁違いのカスが集まってきている某社配達員に対して悪いのは「ごく一部の人」なんて典型的なテレビの反応。中国が都合の悪い人数を誤魔化すレベルの酷さ。広告打たれてるから言えない以上にテレビ報道は悪党を示すとき、「大多数」を「一部の人」と言い換えるのが常套手段である。余談だが、反対に、一部でしかない事を流行ってるとかも言いやがる。誰か有識者の言葉を思い出したが「テレビは宣伝しかしない」、それが絡むと真相を覆い隠す。
通行区分違反、速度超過、歩行者往来妨害、信号無視などなど罪状は溢れかえってるのだ。
もしカスどもが一部の人ならば大多数の真っ当な人を連れてきてもらおうじゃないか！ 何を言ってんだかなー「真っ当な人がごくわずかで、大多数がカス」…それが真相だ。集団生活能力を遺伝的に有してない集団、同じ穴の狢には正しく評価することはできない。
以前からこの事態がわかっていたのに雇用じゃなく個人事業主と逃げてきたロクでもねぇ黒船企業のCMなんぞに出演タレントは史上最悪のイメージである。「明日の幸せより目の前のゼニ」ってことでしょうか？
自転車運転手は ほぼ全員が何かしら違反＝犯罪をしてるが、道の歩き方も知らない奴らと表現してきたよう一般生活からして無能だらけで自覚なし。何一つ理解してない存在自体が迷惑な連中よ、己の愚かさを知る気がないようだから即刻出て行くがよい。
| emisaki | 2020-12-07 Mon 09:23 | 大衆媒体::テレビ全般 |
2020-12-07 Mon
もう俺が買う前に記事を出せよって思うが、PCIe 4.0対応SSDのテスト記事が複数出ていた。そこでの結果から何が違うかって、ランダム読み書きの速度が違った。Western Digital PC SN730 NVMe SSD を２枚 RAID-0 接続した WD_BLACK AN1500 が紹介されていたが、読み書きにてシーケンシャルは同等だが、ランダムは遅い。
初期のテストと異なり、何が理由でランダム読み書き速度が落ち込むのか不明。発熱はしていない状態からテストしている。アクセスを繰り返すと放熱板に熱が伝わるから冷やしてからテストしてる。シリコンパワー M.2 SSD は CrystalDiskInfoにて通常の使用で33度を示す。
私が買った時点ではSamsung SSD 980 PROと１万円近い差があったが、現時点で考えると高価な品を買うのに少しケチると泣きを見る状態となった。
デフォルト設定
NVMe SSD設定性能は高く出るがハードディスクの計測と方法が異なっていることに注意したい。同じSSDの別パーティションで性能差は無い。
2項目と3項目が異なる。
WD_BLACK AN1500: RND4K Q32T16 - Read 3110.30MB/s, Write 3071.38MB/s
一般的に RAID-0 接続すると単体計測よりランダムアクセス性能は落ちるのだが、この高さを誇っている。WD_BLACK AN1500 の値と比べてみれば、買うのを待ち、もっとお金を払うべきだった。今のところ旧機種のS-ATA接続 SSD より爆速で遅い感じがしないため問題ないが、追究するにも500GBなら１万円程度だから時期を見計らって差し替えたい。まだ M.2 と PCIe x4スロットが空いてる。
ランダムアクセス性能が求められるOSやアプリケーションソフトウェア起動用には最高性能の製品で、少々安いシリコンパワーのはシーケンシャルアクセス用途にしようかな。
私は待ったにも関わらず、それでも買い時期を早まったようだ。
＜追記 2020年12月7日 19時：
→ PCIe 4.0 SSDはPCIe 3.0接続でも最速級？実は下位互換で使うのもアリかも 2020.11.27
→ Intelユーザー歓喜!?PCIe 3.0環境でもPCIe 4.0 SSD級の性能が出る「WD_BLACK AN1500」を試す
インプレス社AKIBA PC Watchの記事によると
Samsung SSD 980 PRO MZ-V8P500B/IT PCIe Gen3接続時、
SEQ1M Q8T1 - Read 3498.78MB/s, Write 3358.17MB/s
SEQ1M Q1T1 - Read 2716.26MB/s, Write 2984.23MB/s
RND4K Q32T16 - Read 3110.30MB/s, Write 3071.38MB/s
RND4K Q1T1 - Read 76.23MB/s, Write 154.89MB/s
上記に合わせて 旧版 CrystalDiskMark 7.0.0 x64 を使って計測すると、
SEQ1M Q8T1 - Read 3330.63MB/s, Write 3162.12MB/s
SEQ1M Q1T1 - Read 1781.88MB/s, Write 1888.04MB/s
RND4K Q32T16 - Read 2559.17MB/s, Write 1981.02MB/s
RND4K Q1T1 - Read 25.71MB/s, Write 52.26MB/s
やはりシリコンパワーのはランダムアクセスが遅い。 私が買った時点（2020年10月30日）ではWD_BLACK AN1500は発売されてなく、Samsung SSD 980 PROは売価が高かった。
現時点 2020年12月7日にてPCIe Gen4対応M.2 SSDは シリコンパワーの1TBは２万円、サムスンは2万5千円、サンディスク Seagate FireCuda 520 M.2 が2万3千円、そしてPCIe Gen3 カード型 WD_BLACK AN1500 1TBは 3万5千円だった。
M.2 Key-M 端子は１つ、次世代CPUに載せ替えればPCIe Gen4が更に１つ追加されるため高値になるPCIeカード型を買うことは考えていない。PCIeカード型なら差額でマザーボードごと交換してしまったほうが安上がりな上に高性能になる。
サンディスクはウエスタンデジタル（WD）に買収されたのだが、M.2 SSD で WD_BLACK は PCIe Gen3 x4 の限界に合わせた遅いタイプで Extreme Pro M.2 SSDと同速だが、FireCudaはPCIe Gen4対応で読み5000MB/s 書き4400MB/sと高速型。ここへWDも似た型を発売したら訳がわからなくなるよ。
PCIe Gen4で手に届く製品で最高だと読み7000MB/s、書き5000MB/s。こうなってくると NVMe規格の終わりも見えてくる。PCIe Gen5とかで延命できるのだろうか。それまでには絶対買い換えるからデータさえ引き継げればよい。
＞
≪ 続きを隠す
先頭へ △