新たに通信販売の店を探ってる。極カフェオレは濃厚だけど夏向きじゃなく、小岩井ミルクとコーヒーは水っぽすぎた。以前アウトレットで買ったことがあるキリン ファイア直火アイスコーヒーを買おうかと。370ml,500mlときて280mlと少ないが売価は安くなるため容量単価としては同等。

　ほかにもポンジューススパークリングとか探ってて販売店は深く考えてないんだろうけど、１ケース2780円 送料980円（２ケース同梱まで）なんだが、２ケース送料無料 6610円は足し算ができるなら意味がわからない。

　送料が880円と100円安くなる地域で注文したら損だが980円の地域でも損。それ以上の送料は対象外なのでお得な品じゃない。2780×2＋980＝6540円だからバラ買いに送料より70円も高いわけ。普通は安くするんじゃないのかい？

　表示上の文句があるんだが、「送料無料」は不当な表示で正確には「送料込み」である。同じでもその商品だけ高いとか屁理屈に言い逃れる方法はあろうが見苦しい。送料無料で一悶着あった出店場所だけのことはあるか。現行の景品表示法「有利誤認」に当たらないのか？何らか規制が必要。

　いつもの乳酸菌飲料も、１ケース1658円、送料は１ケース630円、2ケース同梱850円となっていたが、別途ある２ケース送料込みは4287円ではバラ買いしたほうが安い。東北と九州は送料プラス200円だったが、そこでもバラ買いのほうが21円安い。出品手数料のシステムは知られているため、それによる差ではない。複数店舗でみかけるだけに、なぜ、このようなことが起きるのか？

　次は売価と送料の違いによる通常の計算だが、ファイア直火アイスコーヒー A店が1762円で送料770円、B店は1680円で送料980円、共に３ケースまで同じ送料。３ケースですと差額は誤差の範囲で36円。

　差が何十円かに収まっていれば、鮮度とかその他の要因を考慮したほうが良く、数軒で注文したことがある店舗だったが対応が早いほうに注文した。１度に多く注文しないと送料の単価を減らすことができないため商品が好みであるか知らないと注文できないから始めて買う品が高値になること仕方ない。

≪ 続きを隠す