サイト内の移動
新規投稿
当年度ブログ内の検索
カレンダー
S M T W T F S
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
<<  2024 - 11  >>


2024 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2023 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2022 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2021 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2020 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2019 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2018 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2017 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2016 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2015 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2014 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
分類
月別の記録
状態
現在: ゲストモード

次亜塩素酸水が静岡でも波紋
 前回、ジアイーノのボッタクリ販売から調べて、次亜塩素酸ナトリウムと次亜塩素酸水の違いに辿り着き、更に次亜塩素酸水と称するいい加減な製品が世の中に溢れかえっていることも知った。

 NITEが書いているし静岡新聞の記事でもメモとして「塩酸や食塩水を電気分解するなどして作られる次亜塩素酸を主成分とする水溶液」と定義しているが、問題となっているのは次亜塩素酸ナトリウムを希釈して次亜塩素酸水を名乗るものである。

 よって「効果が否定されたわけじゃない」から使っても良いじゃなく、とりあえず人体に害がない定義された「次亜塩素酸水」である保証があって使っているのか?という疑問である。そこが解決しない以上は使っちゃ駄目でしょ。もちろん次亜塩素酸ナトリウムは除菌に有効であるが、希釈液かもしれない物を一般人に配るとなると別である。

 霧状にして使って吸引してしまったらどうするの? 物の除菌用じゃなく手を洗うかもしれないよ。市町村によっては消毒用アルコールがないからって理由で配り続けるなんて馬鹿すぎる。「災難だったとあきらめな」では済まないだろ。早く自分たちが使ってる「次亜塩素酸水」が何であるか確証を取るべきである。

静岡新聞次亜塩素酸水「現時点、コロナ有効性不明」NITE公表の検証途中経過、静岡県内市町に波紋
NITEが行う新型コロナウイルスに対する消毒方法の有効性評価について~よくあるお問い合わせ(令和2年6月4日版)~
ジアイーノ 売れすぎて受注停止中?怪しいので調べる 2020.5.31 (当ブログ)

<追記 2020年6月10日:
 某局のワイドショーが正確性に欠ける取り扱いをしたため、今度は別の放送局が次亜塩素酸ナトリウム、次亜塩素酸水を取り扱った。専門家は次亜塩素酸水も危ないと言っており物に対して除菌に使うなら良いと。私が懸念した通りでスプレー噴霧で空間除菌は危険だと言ってる(有人噴霧の場合)。しかし、一部の販売業者は次亜塩素酸水は人畜無害とまで言い放ってるのが何か恐ろしい。人畜無害なら飲んで見せろと言いたいが、専門家は噴霧をやめろと言ってるもの人畜無害なはずがない。何を証拠に人畜無害とまで言えるのか!? NITEは空間噴霧は検証対称としていませんので良いとも悪いとも語らない。>


| emisaki | 2020-06-08 Mon 12:32 | 生活::防犯・防災 |