ゴゴスマ 2016年9月7日放送。　これだから生放送は楽しい。

宮根ならもっとうまくやったかな？　タケちゃん（北野武）なら小さくなって隠れてたな　とか思いながら論争を分析してた。国会病欠した翌日に温泉旅行のアイツやらホリエモンやらとの東国原の直接対決は面白く、東国原出演の日は何かありそうだからと録画していたので聞き逃しの分析をやってる。

猪瀬、マスコミの論調で追い落とされたのはわかったさ、でもな、あんたも善人じゃないだろ。
論争になったことで五輪の予算増大問題や都議会のドンの話がなくなってしまった。

　本日の争点ではなかったのに、東国原が固執する猪瀬の5千万円問題にて何事もなかったら選挙費に使ってなくてもそのまま貰ってた＝返す気がなかったと追及してきた東国原が猪瀬に噛み付いたことで問題が起きた箇所。

　猪瀬が言うとおり、国会に呼ばれてかばんに入ったかどうかなんてどうでもよく、東京都との関係から借りては問題があるところから5千万円借りて、記載もしなかったという事実だけで罪状は十分ではないか。ここまで東国原が固執する理由がわからない。

---

猪瀬　「2月4日に返すためのアポイントメントを取ってあったんです。そのときに徳田毅さんの女性スキャンダルが、、週刊新潮の取材が入ってドタキャンになったんですよ。そういうプロセスも全部検察は知ってますんで、それで基本的に収支報告書に借金は返してるんだから収支報告書に記載されていなかったね、ということでそれだけの問題で終わったんですね」

東国原　「収支報告の法律はザル法ですよ」（猪瀬の話に被せて）
東国原　「返す意思があったのかなかったのか聞いてるですよ」（猪瀬の話に被せて）

猪瀬　「ただ検察のほうもいったん受理したら起訴率99%だから、それでゼロって不起訴ってわけにもいかないよねって終わったわけですね」

東国原　「返す意思があるかどうか聞いてる」、「返そうと思えばすぐ返せるでしょ」、「どう思いますか世間のみなさん。返そうと思えば返せるでしょ。国会まで１時間ですよ往復」（猪瀬が筋の通らない言い訳してる最中に）

猪瀬　「東さんはイチャモンつけてるだけなんです」

東国原　「あなたね　お金を借りに行ったとき公用車使ってますよねぇ 」　＜←論争になった部分＞
アナウンサー　「あ、ごめんなさい　ここでいったんお知らせです」
猪瀬　「使ってませんよ」
アナウンサー　「時間が来たんで、お知らせです」　（CM）


　このあと午後のワイドショーでお約束の14時から15時の間のニュースになる。その最中に裏で猪瀬が怒り出したのだろう。番組内で謝罪しろのどうのって後半にも続いてしまった。それで天気予報前に強引にまとめてしまったわけだが、既に刑罰が下ったからって当人を追及したらいけないってことはないし、疑惑として確証がないことを言ってはダメなら、他を含め大部分の番組が成立しない。ゴゴスマなんて午後のワイドショーだぜ。報道番組とは呼ばせないからバラエティーも同然の番組ですよ。真っ当だとされる報道番組だったとしても、ああだこうだ、そうかもしれない、こうかもしれないと確証なんてありゃしない。テレビなんかと縁遠い政治家じゃあるまいし、猪瀬なんぞマスメディアを使ってきた人間が言うような反論の仕方じゃない。質問に答えてないし、ごちゃごちゃ長話するし、困ったもんだ。

---

15:09
猪瀬　「東さんは訴えられて負けますから訂正してください」


　当事者なのに言い方がひと事ですが、長年の視聴者として、この一連の流れはテレビの範疇でもあり、疑惑という質問ならば名誉毀損にも当たらないと思いますがどうでしょうか？あんなのが問題になるようなら毎日何十件も裁判起こさないといけない。単にオッサン連中の頭に血がのぼってるだけですからBPOの出番もないレベルです。「ゴゴスマ」って弁護士とか出てなかったっけ。「ひるおび」なら国際弁護士の人が出てるから即座に何か言えたものを。

　猪瀬は断定してると言ってるわけだが、発せられた言葉としては不明瞭（どっちにもとれる）であり、心の中がどうであるかの判断は自ら示さない限り外からの判断は無理である。

　そこで、東が「訂正するけど、もう一回調査はします」とか、裏でやればいいことをわざわざ強く言うんだよ。これで火に油そそいで余計に無駄な時間使った。話がそれた くだらない論争で、揉めて面白い一方、いい加減にしろとの両面であった。

---

前半戦から見ていて当方の考え

　検察がどうの起訴がどうのって猪瀬が訳わからない事を言い始めてたから東国原がいらついていたことは画面を通して感じていたが、東国原の問題点は、疑惑の投げかけか、決め付けか解りにくい言葉を使ったことで、それが番組の後半で更なる論争となり、猪瀬も更に訳のわからないことを言い始め、「確証の取れてないことは言ってはいけないんです。」に対して「疑問の投げかけもいけないんですか」となるのも当然。

　訳のわからねぇ話の流れだが、起訴率99%でも無実なら無実で戦えよ。でも記載されてないのは事実だから冤罪でもなく罪は明白ですから、去ったとは言え都民を怒らせるのもいい加減にしろって見てて思った。　こうなったら舛添問題だけじゃなく、遡って調査できないんですか？猪瀬時代のお金の使い方ってもう時効なのか。“のり弁”じゃなく領収書とか資料を公開してくれれば週刊文春の部隊じゃなくネット民なるオンブズマンが簡単に調査しますよ。東京都が情報公開ワースト何位じゃ悪党の天下だな。

　テレビの会話を聞く限りでは５千万円借りた件、いまだに罪の意識がないようです。返したから罪はないとでも思ってるのでしょうか？それなら昔から言われる「謝って済むなら警察いらねー」でしょ。猪瀬がテレビを通じて思い込ませようとしてる感じには終わってません（「～終わったわけ」なる発言をした箇所）。公職選挙法違反の罪で略式起訴、罰金50万円の刑罰が下ってる。異議申し立てもしてないし略式起訴で裁判にならなかっただけ。借りたところとの関係性からすれば非常に軽い刑だと思うが、事が進んでない、疑わしくは罰せずとなるのか。


　おいおい、痴呆老人かって感じたのが、マスコミに対しての「確証の取れてないことは言ってはいけないんです」からの流れ、この場で訂正、謝罪しろってなったところ。三流週刊誌はともかく、大手テレビラジオ新聞記者だって全て確証を元に事は進めてないぜって。じゃあ東スポの折り目の先の疑問形はどうするんだ。そりゃ俺だっていい加減なことばかり言うなと怒ってきたわけだが、それとこれとは全く違うんだよ 疑惑の追及ってやつは。猪瀬が正しかったら全局が放送免許停止を喰らっていて当然であるが、そうなったことはない。そんなことは解ってて、追求されたくないところを突かれすぎたから攻撃に出るしかなかったのではないか？見てるとそんな感じが伝わってきた。番組の本題と異なり長々と食い付くところかって思うからである。

　東国原の矛盾が弱みを作った。「返しに行くときに公用車使ってますよねぇ」と疑問形に読み取れる言い方をしているが、猪瀬が噛み付いてきたことにより「公用車の記録を見た記憶がある」って流れに変わったことだ。疑問を投げかけただけって押し通しておけば、その場は治まったと思われる。証拠があるならあとから東国原のほうから出せばよかったのだ。記憶違いだったときの墓穴を掘ってしまった。

　５千万円の件では終始、東国原の疑惑には直接答えずはぐらかしたことしかしゃべらなかった。「公用車使ってない」と強気に出た割には、「指摘されなければ５千万円返してない（返す気なかった）」には答えず。疑いが濃くなっただけである。


　流れから分析すると、猪瀬が５千万円問題にて不本意な理由はマスコミの間違った論調で追い落とされたところに恨みを持っているのではないかと推察できる。おっと、奴の論理によれば確証もない疑問に思ったことも書いちゃいけないですかね。表現の自由、言論統制かって言葉を持ち出すまでもない低次元だから、そこは無視する。

　たった１日のことを否定しているが、５千万円なんて大金なのに返す時間がなかったなんて有り得ません。アポイント取らなければ返せない？もし、こそこそ返すのだったらどんな汚いお金だったんですか？　振り込み料金が高くたって犯罪者になるよりましだろ。それとも記録に残せないお金だったのですか。収支報告書に記載してないわけで、こっそり借りたから、こっそり返すと？ 番組で長い時間使ったくせに納得のゆく説明は皆無。東国原が話しをそらし暴言だったとしても、猪瀬、てめえの話は筋が通らねぇんだよ（いや、真っ当な説明すらしてないか）。

　有史以来の侵略国を刺激して国益を損なう行動に国民無関心の五輪招致始めた石原からの舛添といい、やめりゃ済むって問題じゃないんだよ。長野県の某じゃないけど部屋じゃなく何から何までガラス張りにしないとダメだな。


　テレビっ子ならわかってると思うが、テレビ番組で猪瀬の言動がわけわからないのは前科ありですからね。還暦は赤ん坊に戻るって意味らしいから、そこから先は究極の自己中でしょうか？何か隠しているという面にも思えるが、自覚症状なく迫る老人の病だとも感じる。重大なことの証言をころころ変えた人だから、そのどちらかだろ？

　いい加減、東も言動に注意しろよ！あんたも上西のツイート炎上商法みたいなのと大してかわらんよ。別の揉め方をすると論点がズレるのがマスコミの得意技ぐらい知ってるだろ。そうなったら追求できるものもできなくなる。政治家あきらめて追求職に鞍替えしたのかもしれないが、ちょっと方法が元・公人とは思えなくなってしまった。

　こんな論争で時間使って肝心な部分、東京都に巣食う悪党の話はどうしてくれるんですか！　時間がもったいない。老害には困ったもんだ。

（敬称略）

以上、都民の怒り！　（生まれも育ちも先祖も東京。まだ住民票は東京都です）

---

本件に関連し、

私の記憶に一部「記憶違い」があり、それに基づいて、「疑問形」とは言え発言した事に対しては申し訳ありませんでした。（中略）　結局、事務所から自宅まで公用車を使った事は事実である。これは公用車記録もある。猪瀬氏の証言が二転三転した事に対して、猪瀬氏本人は「記憶違いだった」とも発言している。出典：東国原英夫ツイッター

2016年9月7日 (1)～(7) と一連のツイートにて本日の番組での件を説明。でも、どっちなのか？

＜追記　2016年9月8日 15:05
　ゴゴスマ　「番組として公用車を使ったという事実確認はできませんでした」と謝罪。この件で東国原は今のところ何らツイートはしていない。そこまで言ったのなら猪瀬には東国原を訴えるべきだ。そうすれば５千万円を借りた件がもっと明白になると思われるからである。それとも掘り返されると困るのだろうか。ともかく、公用車使ったかどうかに固執したことで５千万円を借りた件の核心から遠ざけてしまった東国原の大失態である。

　とりあえずメディアでも当事者でもいいから言葉じゃなく、借りた返したとの日時関係を照らし合わせて公用車記録を提示して説明していただけないだろうか。時間の無駄だから、さっさと終わらせてくれ。

　東京五輪で選手村となる土地（埋立地）が、破格どころか東京都が整備費付きという損をして売却される異常事態の件など、建設費を相殺して考え、東京都から建設業者への利益供与ではないのかとの大いなる疑惑は、どうなっているのか！？　専門家は算出して不自然に安く販売されたのではないかと言っている。名古屋の制作がこれをどう斬り込むのか？　東京ネタをやめたらどうだい。

　見てないから後でわかりましたが、フジテレビ「バイキング」での 東国原＋坂上 vs. 猪瀬 って第１ラウンドがあったんですね。後日、坂上忍が裏ですごく怒られたって言ってましたが、煮え切らない、はぐらかす回答しかしないのは猪瀬のほうです。都民からすれば、どいつもこいつも辞めればいいって問題じゃないと。
＞