2016-05-12 Thu
僕が幼少期にはすでにあった言葉で親切だと思ったことが大迷惑だってことだ。それが感じられるような事がよくテレビで見られる。今日も田舎の人にありがちな過剰接待だと見えたのが外国人を日本に呼び寄せる番組だった。過去にもよく見たことで、招待・接待された建前上、何か言える立場になくなるがテレビを見ていると痛々しく感じることが多い。日本人の時間感覚とは違うから疲れてるだろうと。それに伴い外国人のネット掲示板で日本人すら迷惑だと思う行事が取り沙汰されていた。日本は「改善」という言葉があるのだから、こうした事例から改善しろよって思うわけだ...続き▽
2016-05-12 Thu
本日、テレビ朝日「グッド！モーニング」のコーナー“ことば検定”にて手当の語源は何かとした問題が出た。青・赤・緑ボタンの三択なのだが、緑はボケで事実上の二択、そして今の意味の「報酬」が語源なわけがないので調べる時間もないし「軍の配置」を選択して正解となった。後を追ってネット検索してみると、企業を名乗るところが雑学として「治療の前段階での手当て」だとか堂々と恥を晒してる。ほかにも同種のが多く見つかり、正解と思われる「要員を配置すること」となっているのは少数派に見えた。語原なのだから始まり＝古いほうが正しいことになり、治療だの報酬だのってのは語原ではない。私が忌み嫌ってるパクリ情報サイトも「怪我や病気をした時に手のひらを当てて治療をしたことから手当て」と堂々と間違えを書いていた。それは語原ではなく近代の意味の説明である。ロクに調べもせず正しくもない誰かの情報を盗んだ結末だ。何やら宣伝したいか売りつけたいか胡散臭い内容のサイトのほうが言葉を利用しながら大間違いばかり書いているように感じた。勉強でも研究中でもなく雑学としてひけらかすなら間違えるな！
2016-05-10 Tue
文春の取材により世間の考えから外れ都知事としてもイカレて行動が判明して、もう一度 前知事になんて話もあるが、今日のテレビを見ただけで絶対お断りだと判断した。やつの下では時代遅れの汚い政治のままだろう。森永氏の建設業者にぼったくられているという指摘において議論のレベルが低いとか言ったわけだが、そういう前知事のほうの人間のレベルが低いというか常識はずれと言える。俺たちの税金と生活をなんだと思ってるんだ！続き▽
2016-05-01 Sun
「閣」は熱海だと起雲閣とかあるが、二階建て（以上）の眺望の良い建物とされ、古来中国で二階建て以上の建築は「楼」とも呼ぶとの資料が見つかった。その情報と日本の「城（領域全体を示す）」が建てられた時代の名称とは関係がないわけで、ネット検索によれば明治時代からなぜか天守に「閣」が付いて呼ばれるようになったとある。規模からすれば、なぜ天守楼にならなかったのは音色の問題だろう。翻訳すればどちらも高層建築だが、日本の城の構造名称は日本独自のもので「閣」は当時の呼び名の資料にないから間違えである。熊本城のことからマスメディアで言われることが増えたのだが、もういい加減マスコミが「天守」のことを「天守閣」って呼ぶのやめていただきたい。正確を規すると言ってるのはマスコミのほうだ。CSで日本の城を扱った専門番組なら間違うことはない。これは一例であって、影響が大きい地上波のくせに調べもせず思い込みで原稿を書いている奴の罪は重たい。今もなお間違えを世間にバラ撒いているマスコミ連中は別売の賢いカナ漢字変換システムでも購入して間違いと正しい語句を登録すべきである。
こんなの許容範囲だろうが、問題にしたいのはマスメディアが間違えることで広まる責任。
＜追記： 「城」検定何級としながら「天守閣」と言い続けてた芸人も5/15放送番組から「天守」と言うようになってた＞
2016-04-23 Sat
見世物じゃないと横槍が入って生中継を中断したと報道されてるが、ミヤネ屋だって子供をどかしたなど視聴者から言いがかりを付けられた。いままで生中継じゃない録画では裏であってもカットされてると思われ、地域性もあるかもしれないし、どの中継で起きて不思議じゃないことだ。さておき、日本の報道だから決定的な違反者や犯罪者に対しても弱腰であるもののNスタは我々が怒る問題を数々取り上げている。太陽電池設置問題、暴走チャリ、ニセ僧侶詐欺、トレイルランナー問題、軽装登山者、立入禁止では崖崩れ箇所や海の堤防などなど人間のクズどもを取りあげてくれている...
続き▽
2016-04-19 Tue
そう言われてみるとそうか。この点は他人のことは言えないかもしれないが、私がやってるのは批判じゃなく批評であり、表に出す前に問題点を探し出すという仕事をやっていた関係から改善のためだと思っており内容も前後関係を考慮するから違う。ところが世間で稚拙な連中は分析した批判ではなく誹謗中傷へと転落してしまうことが多い。稚拙がゆえに線引きもせきず内容を理解すらしてないのだろう。その例として実際にテレビや新聞も見てない奴らがネット上で騒ぎになったからって知りもしないくせに同調することが多々ある。これではマスコミの餌食にされても仕方があるまい...続き▽
2016-04-19 Tue
そこで見たのは某有名司会者に代表される成金や仕事にあけくれ子育てを放棄したバカ親の逆ギレ主張だった。自らの子育て（製造責任）の不徳とするところを棚に上げ、成人したら責任はないか。その責任は単なる法的な責任であって、道義的責任は一生付きまとうものである。物に例えて失礼しますが、では、何年か放置したら不良品に責任は伴わないのか？幼少期からの形成に問題が残る部分なら尚更である。おまけに、100円盗んだら見逃されるが１万円盗んだら捕まるみたいな論まで展開。重犯罪者じゃないだとか。これには呆れた。額じゃなく行為、どっちも泥棒に違いはない。こんな頭の悪い主張がなされるかと思うと、貧困でもないのに仕事にあけくれるのを言い訳にする親って子育てする資格がない！ 彼は氷山の一角で、今もなお、そうした親が不良品を製造し続けているのである。たとえ学業として良品でも社会生活から道徳として不良品に仕立て上げては何の意味もない。前の特番から見ているが、教育論においても失敗している人たちの議論じゃないか。経験談にはなるが自分のことを棚にあげて論じる立場なのか。世間ハズレの出演者が議論するって、テレビもロクに見ない奴らが指示された番組だけ見てぶつぶつぬかす放送審議会に似た構図である。先頭へ △