行政指導が入ったドミノピザの件、不明瞭な６～７％のサービス料ってよりも私がブチ切れたのは写真とまるで違う不味いピザをよこしやがったことにあった。
　持ち帰り半額によって謎の徴収を納得させられたが、通常価格が外国と物価を合わせたとしても日本の宅配ビザはボッタクリ価格だった。欧米に比べて需要が少ないって点もあるが高すぎた。

　書いてなかったが実はガラケーを脱却してない。それはドコモが乗り換えれば安価な端末を無料にするって言われたから行ったら商品がない。ガラケーだから4Gのガラケーみたいななんちゃってスマホを勧められたが、提示した機種がなくなってる3月末までのキャンペーンなんて絵に描いた餅。実際に何台あったのか？確かに小さく「在庫には限りがあります」とは書いてあるが、また１週間くらい前に6月末までのダイレクトメールが届いたため本日に出かけたら、やっぱり2万2千円の機種は在庫なしで5万5千円のを勧められた。ずっと無いんだろ？

そういう手口なのか！？　こっちも行政指導ものではないのかな。

　こういうとき、こっちが頼んでないと言えば、企業側も利用してくれと頼んでないってことになるのだろうが、一般論と違うのは公共的サービスにある。例えば交通機関で乗ってくれと頼んでないと言われたらどうなるのかってことで、公共資源（この場合は電波）を利用して商売していることにある。
　酒を何杯以上注文が必須、二軒目以降の客はお断りで意に添わない場合はサービス料30%なんてWIN-WINなんて宣う実は地方症なクソ居酒屋（たぶん消費者契約法違反）があり、都市部であるならば利用しなければよいだけの話であるが、もし、他の飲食店に簡単に辿り着けない地域だったら話は違ってくる。この理論だと他の携帯電話会社に乗り換えることが可能である一方、特定の会社しか電波が通じない場所で使うなら優位的な立場につけ込むことにならないか。

　FOMA終了までの根比べなんて楽勝なんですけど、「（１）アナログ止めるからデジタルにしてくれ　（２）フルレート→ハーフレートで機種交換してくれ　（３）1.5GHz（シティフォン）やめるからFOMAにしてくれ」を企業側の都合に振り回されてきた。そして「（４）2026年でFOMAやめます」…そっちが勝手にやめてるだけだから。
　マスゴミだけにマイナンバーカードの不手際なら噛み付きまくるが、広告主様の問題にはそう簡単には噛み付けない。大規模な通信障害でも起きたことを伝えるが何やってんだボケとは言わない。

　初めてのスマホ割、そんなの使っても７月から新しいプランを発表してる。月1000円も高く払っていたとしてもFOMA終了まで5万5千円には遠く及ばない。即座に必要性はないが外堀から埋められているため必要になるだろうが拘りがないから中古買ったほうがいい。

　ソフトバンクと楽天には絶対しないってだけで、別にドコモじゃなくてもいいんですけどー。だってガキがオッサンになるまで契約歴20年以上に何の利点もないじゃん。