Z80 CPUが搭載された専用機のソフト開発をやらないかと持ちかけられそれに乗った。子供の趣味のZ80パソコンでの開発から時代はNEC PC-9801でのクロス開発に移行していた。そこにあったのがカノープス電子の Plus80 拡張カードである。私は長らくこれだったがカノープス社は他の製品で世の中に知られるようになっていた。
　私が小僧の頃、NECの展示会で山田氏から直接説明されたり、こっちから意見をしたことがある。その時にもらった「カノープス電子株式会社 代表取締役～」の名刺はまだ所有している。その時を考えると、のちに「初心忘るべからず」と言ってやりたい変化が待っている。会社が大きくなるということはそういうことか、という言葉で終わらせたくないが。

　さて現在、グラスバレーとなり旧カノープス製品の流れも怪しく思えるようになった。一般もしくは小規模業務用製品はなくなるか、手が届かない値段になるかに思えてきた。EDIUSもバージョン５では対応していたのにバージョン6から業務用のファイルフォーマットを差別化し、それだけのために高額な放送用バージョンを作った。編集機能には全く違いがないため、彼らは展示会でも「サポート」という言葉を何度も使うのである。そういいながら３月31日をもって電話サポートをやめると発表。まさか放送用版でも電子メールのみにしてしまったのだろうか？

　実際、業務ユーザーの大部分が個人マニア以下のPC知識であるからお金を取るのは当然かと思いますが、このままの流れで行くと我々が手頃な値段で買えるソフトがなくなる可能性すらある。ごく一般向けと高嶺の花の放送用に二極分化するのではないかと。

　いままで高い放送用の編集ソフトもだいぶ消え去ったのがあるから、販売に携わったことがある側としては顧客に対しての信用として大打撃でしょう。儲けは微々たるものでも客からしたら何百万の機材を買って減価償却しないうちにソフトがなくなるとか、新しいハードに対応しないとかある。加えて海外のソフト開発はアイデアはあるもののバグを装備するのが大得意であって業務機材が真っ当に動かない自体もある。世界一うるさい日本人からすると海外への開発移転では信用ができなくなってしまう。これはわざわざ言うまでもなく多くの人が知ってるし体験してるでしょう。

「世界一うるさい日本人」というのは他国の性格ではマネできない自慢すべきところなのに・・・

　だけど最近の日本人も酷くなったよ。ネットで安易なアップデートなんてのが開発者の程度を落としたし、企業が検証という費用をケチったのがダメな開発者を作った原因だろう。輪をかけて信用が落ちるより先、見事に「ソフトは、バグってるもの」と世間へ洗脳してしまった。だからパソコンソフトのみならず録画機やテレビが動作不良起こしたりするわけだ。組み込み機器を開発してる連中とは思えない堕落ぶりである。そういう奴が命に関わる機器の開発に回ったらどうなるのか？
　高くても安全安心の日本食を海外から求められることからも、電化製品も日本人による製造と検証を捨て去ってきた方針が正しいとは思えない。町工場より大企業のほうが日本によくない人間を育ててる気がしてならない...。
≪ 続きを隠す

　他の手持ちがUSMのため純正で通常モーターのレンズはこれしか所有してない。でもタムロンに比べるとフォーカスの動きは早い。これでもフルサイズ用なので７Dで使う場合は周辺光量不足は感じず。
　タムロンのSP AF17-50/F2.8の手ぶれ補正付きレンズは背景が平坦だといいのですが、何か混み入った物あるとボケた映像がうざったい…ボケが硬すぎるのが嫌いなところ。逆光ではフレアやゴーストがよく出る。EF50/1.8は単焦点だからかこんな古くて安いレンズでも値段の割に悪くはなかった。15年前の画質が悲惨なEFズームレンズを持っているだけに同様に発売は10年以上前だから全く期待してなかった。


さて、ホワイトバランス調整と言えば写真機での手動設定方法は非常にやりにくい。EOS７Dを例にすると、

　１．白い物を撮影（１８％グレー推奨）
　２．メニューから　MWB画像選択
　３．白い物を撮影した画像を選択

という行程で決定される。微調整はあるが、別メニューであって全体の設定に統一適用されてしまう。ようするに、この後で太陽光に変更しても微調整値は元に戻らないのだ。

EOS7Dはライブビューが可能な機種であるが、ビデオカメラのように白い物を撮影した画面を見ながら設定することができない。画面を見ながらできるのは太陽光や白熱灯など固定値を選択するか、度K（１００度K単位）での手動設定のみ。やはり昔からビデオなメーカーのほうがホワイトバランス調整はしっかりしていて手動設定しやすい。EOS ５D MarkII（でなくてもだが） 今のRGB表示ではなく、ベクターと波形モニター表示を付けたらどうだろう。市場からしたら少数派を宣伝の出汁にしているのだから、そういうことしたほうが彼らは喜ぶ。それなら他にもいろいろあるがソフトで対応可能なことは全てやるべきだろう。ファームでなく例のCFカード起動でいいのでは？
≪ 続きを隠す

ためしにネット検索してみると　（記述時点）

　　”ボケ味”・”ぼけ味”　→　約371,000件　・　約24,300件
　　”ボケ足”・”ぼけ足”　→　約12,500件　・　約1,670件

全く関係ないのも含まれるようだが上記の結果。
そこで、「ボケ足」のページをひたすら見てゆくと統計的に何を意味しているかが見えてきた。

ビデオや写真で使われるものではなく絵を描く関連が多く、ペイントソフトならブラシの加減で使われている。ブラシの足（毛）先にできるボケ加減を示しているようなのだ。だから、それ以外で検索されるのは大部分がビデオ関係であり、写真では異様に少なくなってる。

　　ボケ足とは全体的な背景ボケのことではないと断定

素直に背景のボケ加減と言えばいいのに、ある種の人達は変な単語やカタカナを並べ立てることによって自分の力を誇示しようとする。例によってこれも部分的に意味が合うからって言葉だけを勝手に持ってきたのではなかろうか？　無理に解釈してもボケの量を示す為に使うはずが「ボケ足が良い画像」のように使われてることがあるから特に職業ライターなんてのは「ボケ味」と混同しているのがいる。

「マスメディアの影響」で記述した通り、特に放送業界は誤用、無知からきた造語が氾濫して世間にも広めてるんだから彼らの言うことには信頼性がない。間違ってても彼らの業界内で通じれば問題ないが、外向きに説明しようとした段階で迷惑となる。

若干余談だが、ビデオサロンEOS MOVIEの入門では「センサーが大きいと被写界深度が浅くなる」と、センサーだけで語ってる点も被写界深度の関係はご存じなのかと。知ってたとしても、わかってないビデオ関係者に正しく説明していない恐ろしさを感じる。

それでも現実の製品と使用範囲で正しくなってしまうのだが、センサーサイズのみならず、焦点距離、絞り、被写体までの距離という要素を完全無視というのもね。望遠レンズにしたり距離が近いと被写界深度が浅くなる条件をふまえてから、同じボケ加減でも画角が望遠では困るから使う話に流れないとだめではないのかな。業界の人ってのは猫も杓子もデジイチ動画って騒いで、更にお客様である我々がそれを見苦しいと感じる映像でもハヤリで押し付けてくるのではないかな。テレビも見ない権利はあるが、マスメディアにおいては押し付けがましい作品でなく視聴者の多くに意味のある映像でなくてはいけないと思う。

例として３D騒ぎなんて業者と一体になってるだけで、あんな見苦しい映像を見続ける気にはなれない。客は三次元に見えてすごいと一時的に騒いでいるだけでいざ買ってみると見苦しいという意見を多数聞く。もし肉眼で見たのと同じ三次元が投影できるなら気持ち悪くなることもなく、何歳以下は見るなと言うこともないのだ。

話がそれたが現時点、Wikipediaにも「ボケ（写真）」の項目に味もあるが、「ボケ足」はなく正確な意味は不明。
≪ 続きを隠す

　
花火の撮影において一眼レフの動画モードで撮影したものはビデオカメラで撮影したようなシャープさがないと思ってたら実はピンボケじゃないかと。撮影時の液晶画面や縮小してしまえばわからないのだが、ハイビジョンサイズでは明らかにぼやけてる。

その教訓から次には開始前に合わせておくのではなく開始後にライブビューの10倍拡大で確認をする時間を作ることにした。

そこで判明したのが5.1メートルから無限という解答はいったい何なのかと思うほどフォーカスリングの微妙な動きにフォーカスが変動する。当然フォーカスが合っている部分はあるのだが、花火という数百メートルの空間を撮影することは到底無理。これなら被写界深度が深い小型のデジカメ映像のほうが綺麗な理由もわかる。

ここには数値では表せない何かが潜んでそうだ。

同じカメラ、同じレンズにてF11以上に絞った状態でバルブ撮影にてシャープな写真が撮れていることからも、開放絞りな状態では計算通りにはいかないのだと。フォーカスは手動で動かないようテープ止めしてありズームも固定で、操作による問題点が見あたらない。日中にやっても同じ結果が出るため動画処理の問題ではなく光学的な問題なのだと。
（ビデオカメラ用と異なりズームによってフォーカスリングとフォーカスの位置が異なるレンズが多い。だから望遠にしてフォーカスを厳密に合わせてから広角にしたらピンボケする場合がある。ようするにAF専用化してる。安いレンズは当然だが値段が高いズームレンズにもあるから値段からだけでなく設計上の理由があるのだと思う）

被写界深度の計算結果は理論であるから絞り開放時のレンズの性能と言われた方がスッキリする。
勝手に納得したいが、そう考えるとレンズ１本の値段でレンズごと買えるビデオカメラのほうが綺麗に映るのが納得できなくなる。

新たなデータを元に次は異例な手段をとった。夜なのに更に感度アップして絞るという作戦。既にISO3200だってのに6400にして開放時F2.8をF4にしてみたら、若干救える映像になった。それでも手前と奥とではシャープさが異なるため絞りが足りないようだ。これ以上の感度アップは画質が悪くなるため、花火の動画はビデオカメラで撮影したほうが良いという結論にした。計算上は大きな違いはないのだがフォーサーズで撮影したのが綺麗だったのも被写界深度が深かったからだろうか？

レンズの性能で同じカメラと思えないほど描写力の違いは痛感してる。20～30万円の明るい単焦点レンズを使って絞れば解決するのだろうか？そんなことするなら動画としては同等の投資額ですむ小型の業務用ビデオカメラのほうが有意義に使えそう。
デジタル一眼レフ動画は映画みたいな撮影を高額な機材なしで可能にしたと思われるが、カメラワークにおいてはビデオカメラの足元にも及ばない事実を今のところ変えようがない。融通の利く撮影しかできないのである。動画が撮影できるからと言って一般の人が買い、悲惨な結果を書いているのを多く見つける。テレビですらハイビジョンになってピンボケさせるカメラマンが続出してることからも、一般的な撮影に被写界深度が浅いというのは仇になるしピンボケしてしまっては元も子もない。

≪ 続きを隠す

観光地と言っても従来からの観光地に行ってる頼まれるのはわかる。だが自宅から歩いても行けるくらいの場所が観光地ってのは思いもよらずスカイツリー効果は大きい。直下のみならず2kmほど離れた平穏な河川敷でさえも休日には撮影者が増える。タワー直下では富士山や東京の街並みを入れた写真は撮れないからでしょう。
地元付近でも写真撮影を頼まれるなんて変な気分。
余談だが東京スカイツリーは３月に高さ的には工事が完了してしまうため、内部や周辺施設の工事になるため開業するまでは観光客は減ると予測。

写真を撮るのを頼まれると必要以上のプレッシャーを感じてしまう。こちらとしては遠い過去に消えたフィルムカメラや写ルンですなんか渡されると余計に怖い。写ルンですって手ブレを防ぐためか異様なほどシャッターボタンが軽いのだ。自分のカメラで撮影して「メールに添付して送ります」と言ってあげたほうがどんなに気が楽なことか。

コンパクトデジカメの中には一眼レフより数段楽に場面を選択し、逆光時でも合成処理によって綺麗な写真を作り出すコンパクトカメラがあるが、まだ多くはない。逆光な場所で頼まれたりすると設定を変更する方法がわからなかったりする。

依頼側は誤解しているが、一眼レフカメラを使ってる人がコンパクトデジカメの使い方を全ては知ってはいません。私はメーカーに拘らないが、一眼レフを使っている人は固有のメーカー傾向が強い。同時にコンパクトデジカメを所有していても自分の以外は知ってはいない。ようするに、調べれば使い方がわかる能力を持っている可能性が高いが、事前に知っていて即座に操作可能とは限らないのです。そんなのできるのはデジカメ売り場の担当者くらいだろうね。

待ち合わせ時間でもあったら、いろんなコンパクトデジカメでもいじくってみるかな。本来は関係ないけど、頼まれたら断れないので失敗しないためにだけ。

あくまで傾向だが礼儀も知らない爺さんが多くなった。年を取りすぎている場合はまた別の問題もあるでしょうが、そうでなくても自分の子や孫に言ってるのではないのに空気は読まずに話しかけてきて他人に対して上から目線、「写真撮ってください」なんて姿勢は微塵もなく、「おいこれでいいか」とか「ボタンを押せ」みたいに言ってくるのがいる。終わっても礼の一つもない。こうはなりたくないものだ。

≪ 続きを隠す

・Canon iVIS HV20, HV30 で使われていたリチウムイオンバッテリー

中国製としか書いてない。

・駆動時間に不安を覚えたため追加購入した 日本製電池使用のROWA JAPAN互換バッテリー

セル（電池）は三洋のものを使用した製品。　謎のメーカーでは日本製の表示が嘘もあるので注意。
＜追記＞ 使い切って寿命を迎えたときに分解して中身を確認。それ以前に充電放電を繰り返しての使用回数からしても日本製電池である可能性はすごく高かった。だって、HV20用の純正品(Canon BP-2L13)はどれも10回程度の充放電でダメになってましたから。

・比較として Canon EOS デジタルカメラのリチウムイオンバッテリー　LP-E6

製造は中国で、セルが日本製であることが明記されている。


このリポートを書くにあたってビデオ仲間から情報を得た。毎回のように新しい製品を買うため劣化を感じる前に機種を乗り換えてしまい、毎度のように変わるバッテリー形状から予備としても使えないから私のような結果は聞けなかったが、各製品に何が書いてあるかを聞くことはできた。それによると、CanonのHFシリーズ用である BP-808/809/819/827は MADE IN JAPAN とだけ書いてあるそうだ。

・2007年7月　BP-2L13　製品付属　SONYのHDV機をメインで使っていたため予備でほとんど使わず
・2007年8月　BP-2L13　1本ではテープ１本しか録画できないので追加購入
・2008年8月　互換BP-2L14　２本購入　旅に出ると充電時間がないから、いざ使うときは本数が必要だった
・2008年10月　BP-2L13　旅先で購入
・2009年12月　BP-2L13　劣化しすぎた１本破棄。
・2010年1月　BP-2L13　残りの２本も使用数分後から電圧降下が激しい状態で実用にならず

以後は容量の大きい互換バッテリーばかり使うようになった。たまにしか使わない純正のほうが2009年末頃から動作時間が急激に短くなり、使用回数というより時間経過による寿命かのよう追加購入も後を追うよう劣化をして戦線を離脱させていた。

仕事や日常的に使ってる訳でもなく何かイベントがあったときだけの撮影だから充電して使った回数は多くて50回がいいところである。再生時はAC電源を使う。充電回数に関してはカウントしていたから誤差は少ない。

リチウムイオン電池の特性も知っていたが、容量を使い切らず途中で使うのをやめたり、フル充電しないなど“いたわり”行為ばかりを続ける訳にもいかないが、この回数はないだろと。互換バッテリーを買ってからは、1．5～2倍長持ちするからそっちばかりを使っていて純正品は使わなくなっていた。なのに急激な劣化は１万円も出した側にしては納得のゆく事ではない。保存状態が悪いとか言われるほど使ってなかったのでもないから。日常である携帯電話のなんて、もっと酷い使い方をしているのに何年かは使える。

メーカー品の３分の１の売価で購入したバッテリーは今でも元気です。
年数を重ねた後の性能は電池が日本製であることを証明してるようなものでしょう。

書き込み可能なDVDに大きく「日本製」と書かれた商品がある。DVD-Rには苦情が出るほどの品質の違いがあり、消費者がわかってるからわざわざ目立つようにしてる。日本メーカーのものでさえ海外製では書き込みエラーが出るものが出てくる。


この購入世代がロクでもないものを掴まされたと言えるが、バッテリーは保証期間内でも消耗品だから対象外なんてよくいえたもんですよ。要求できなくてもメーカーの姿勢が疑われる。念のために繰り返しますが、１本なら不良もあるが、純正品３本ともが某国製で短い寿命だったんです。他社製が長期的に動作したので、当方の使い方、もしくはカメラ、充電器の故障で電池の寿命を悪くしたという話は通用しない。
俺らを踏み台にして以後の製品が日本製になってるってどういうことですかね（怒）


≪ 続きを隠す