朝日系のwithnewsに埼玉県キャラ「コバトン」の記事が載ってる。「ゆるキャラに子どもはアリ？」と題されたものだが、記事によると埼玉県の見解は性別なく奥さんでも子でもない派生型ってことらしい。

　そこで問題はご当地キャラクターに詳しいなる大学教授が取材されるわけだが、「自家増殖するご当地キャラは聞いたことがない」だと。その時点で詳しいとする看板はとっとと下ろしていただきたく思う。俺みたいな下っ端マニアまで知ってること。 派生増殖キャラがコバトンだけだと思ったら大間違いだ！

　ハローキティーだって家族になってるし猫じゃないって言い張るだけにペットの猫までいるが誕生時からのものではない。子という表現が合わない場合もあるが、子のように増殖したご当地キャラは複数存在しているし、結婚式までやって子が何人もできてるキャラすら ご存じないなんて詳しいなど言える知識がない。この筋の専門家は多数いるわけだし、記事の全体を考えても取材先を間違えたと言わざるを得ない。

　スポーツ祭東京2013から東京都スポーツ推進大使にて続投となってる「ゆりーと」は分身の術ではなく最初から多数いて都内各地に散っていたばかりか、一同が集結して登場したこともある。個性があるかについては飼い主（東京都）に聞いてくれ。

　こういう話はファンなら誰でも知ってることだし、加えてビジネスの話ならアサツー（キャラクター総研）さんに取材したほうがはるかにいい。
　取材費の発生が怖く取材先を間違えたのか、もしくは肩書きのある人を登場させて記事に箔をつけたかったのならば、記者の資格を問うべき件である。ともかく、数ある事実さえ知らないようでは話にならないのである。

　これだから記事の信憑性が急降下し私のような一般人にすら叩かれるのだよ。ド素人によるテレビ見たまま書くネット記事（*）が激増したわけだが、それと同程度にウラ取りなしや考察の甘すぎる程度の低い記事は、なぜ激増しているのでしょうか？　そういうのは企業じゃなく俺らと同じ個人の舞台でやってくれないかと思ったが、いや、その程度ならこっちと一緒にするな。

（* テレビから話を膨らませたり批評ではなく、単にテレビの内容をパクってるだけのもの）

というわけで、ご当地キャラに子はとっくのとうにいる。
知らないくせに、更に調べもせず、なんでこのネタを書こうとしたのかねぇ？


有名どころより　家族キャラ抜粋

→ ぐりぶー　さくら　まなぶー　あそぶー　らぶぶー　かごぶー　すなぶー　ゆゆぶー　ほしぶー
→ ちっちゃいおっさん　ちっちゃいおばさん　もっとちっちゃいおっさん
→ ゴーヤ先生　ママゴーヤ　ちびゴーヤ
→ 警視庁 ＞ ピーポくん家族

こにたろうは弟子なので除外かな。それでも派生ってなら派生か。ならもっと増える。
登場時点から複数は除き、ほかにも何家族か確認してる。手を抜かず調べればわかることよのぉ～。