2017-04-10 Mon
百聞は一見にしかずライブビュー画面にてマニュアルフォーカスで前後に振って中心で止めてるのでピンボケじゃない。
見れば今回買ったのが使い物にならないのがわかる。絞ったときの改善は元のレンズも含む。ケンコーのは古い商品で劣化の可能性もあるのに良い結果を出している。なら、それを使えばいいではないのは使うレンズの口径が違うから。よって77mmではなく62mmのレンズで比較した。撮影時は三脚、リモートレリーズにセルフタイマー併用。
<追記 2017年4月11日 ニコンで文句がつくかもしれないのでキヤノンでも試してみたぜ
クチコミでは全フィルターが対象となっているため正しい評価を見つけるのが困難だ。そのなかから CPL が使えてそうな書き込みがあったため、当方でも疑惑を払拭するため追加テストを行った。
そこで確実ではないが断定できる結果として、広角レンズおよび近距離だと画質劣化がわかりにくいということがわかった。最初は使用予定の 85mm と 70-200mm で試したため中望遠から望遠系であった。そこで広角で使ってる EOS 7D に EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM で試したところ今回の断定となった。
危ないのは広角レンズだと気づきにくいだけで画像に障害が出ていることは確か。距離が離れるほど画質の劣化を確認することができ、加えて回転させると可変NDで言われてるのと同じ変色も発生する。広角レンズで気づかずこのPLフィルターを風景なんて撮影し、家に帰ってきて大画面で見たら悲劇的でしょう。ボカシフィルターじゃないんだから。
EOS 7D, EF-S17-85/4-5.6 IS USM
EOS 7D, EF75-300/4-5.6 IS USM
※ 色温度自動にしたため蛍光灯光源で撮影タイミングによって色が変わっています。
>
→ PLフィルター購入も罠に落ちる(3) 事実と状況証拠からの推論
この記事に対するコメントの受付は終了しています。
コメント
先頭へ △