サイト内 移動
NEW ENTRIES
Search Box
CALENDAR
S M T W T F S
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
<<  2024 - 11  >>


2024 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2023 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2022 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2022 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2021 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2020 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2019 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2018 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2017 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2016 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2015 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2014 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
CATEGORIES
ARCHIVES
Status
現在: ゲストモード
PROFILE
OTHERS
POWERED BY
ぶろぐん

週刊誌の提灯記事
 右な週刊誌の左な放送局へのヨイショ記事が気持ち悪い。更にネットで紹介されても綺麗事なコメントばかりがついていると、この情報操作は誰の仕業なのかと考えてしまう。それは某女子アナを賛美する記事だから裏に何か見えてきそう...

内容および外部コメントからするとロクにテレビも見ない奴が書いていることが明白である!

 なぜなら長らく見させられてきた私が持っている印象というか「事実」とは違うことが書いてあるからである。良い内容ばかりが続き、外部コメントだと「聞きやすい」「噛まない」とも書かれてたのだが、実際は連日のよう噛みまくり読み違いで聞き苦しく何年経ってもアナウンサーに不適格のまま。

  裏はともかく放送に出てるときも知らないで書く奴のどこが信用できるのか?

 知らぬはテレビ見てない証拠。後輩のほうがよっぽど素質がある人が多いのだからニュースは別の人に読んで欲しい。このタイミングで何かと重なる記事の理由を勘ぐると、ロリコン幹部の好みで入社したらしきも不倫で転落した人のこっそり復帰から目をそらす目的ではないかと推測している。それでも日本語のおぼつかないアナよりは萌えるから個人的には問題ない。ロリの先輩が出たときはタモさんが小学生と司会してるって思ったもん。英語であっても カミまくりアナより ブルー マウンテン ラブ姉さんのほうが桁違いにうまいのに深夜と早朝に追いやられてしまったり訳がわからない。

 放送局の体裁は別として視聴者からしたら聞きやすいかどうかがすべて。適格かどうかなんて言い始めたら他の放送局に広げていくらでも文句の付け所はありますからね。とんでもねえ嘘つきのくせにジャーナリスト気取りな奴を平気で出演させてもいいのかなど。

 前に批判したが声がガラガラになって約1年間も出し続けた超早朝番組とかあったが、最初から客(視聴者)の事なんて二の次な汚い世界だからなんて知ってても文句言いたくなる。放送業界より更にひどい芸能誌なんて火のないところに火を付ける病人ですからね。

| emisaki | 2017-01-09 Mon 23:38 | comments (0) | 大衆媒体::新聞 雑誌 紙媒体 |
コメント