2017-11-16 Thu
大阪城も名古屋城もドン引きで用がないって言ってきたのは鉄筋コンクリート(RC)、エレベーター付きだから。旅行とは思えない回数に大阪も名古屋も行ってるが、双方の城に全く興味がないのもそこだ。いくら再現ってもさ、もし、ピラミッドを発砲スチロールで再現しましたって誰が見にいくんだ？ （世界遺産だから不可能は忘れといて）車椅子で屋久島の縄文杉を見に行けないから道路作るか。古文書が読めないからと現代文書を置いとくか。習字の塾はずが汚れたり大変だから半紙と墨じゃなくタブレット端末だったとか等々、そういうことなんだよ バカか！って言うしかないだろ。だから身障者から文句がくるとかいう問題じゃない。身障者やお年寄りが無理で当たり前なの。間抜け役所は筋違いのクレームを相手にするからお城の天守を再現するという本質からズレる。歴史構造再建にバリアフリーなんて何百年前の帆船にエンジンかよ！現存天守であると金属製の手すりの設置すら残念でならない。日本の伝統を見るためにわざわざ田舎のほうへ出かける外国人のほうが身障者の理解は高いが輪をかけて歴史物への理解のほうが高いため、そんな対応はバカな行為であることをご存じである。どうせ素人客ばっかりなので文明の利器の設置にたいして影響はないんだろうな。役所も言いくるめられるわけだから階段も見上げる角度じゃなくインチキ設計にするんだろ？本物に再現する気がないのなら税金使わず済むから再建なんてやめちまえ！なぜ役所の馬鹿どもは何事も決定で進めるのか？修復だけにしとけ。
いいよ。今まで通り、わん丸城、ひこにゃん城、しろまる姫城、アルプちゃん城とかしか行かないから。
※ （正） 天守 、 （誤） 天守閣 ／ 昭和の建築基準法で木造にできなかったのは知ってる
この記事に対するコメントの受付は終了しています。
コメント
先頭へ △