サイト内 移動
NEW ENTRIES
Search Box
CALENDAR
S M T W T F S
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
<<  2024 - 11  >>


2024 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2023 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2022 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2022 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2021 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2020 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2019 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2018 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2017 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2016 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2015 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2014 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
CATEGORIES
ARCHIVES
Status
現在: ゲストモード
PROFILE
OTHERS
POWERED BY
ぶろぐん

結論は見えてた最高裁判決@NHK問題
 判決がどうのの前に日本放送協会(NHK)がいままでしてきた悪事を国民は知っているのだろうか? 指摘されても893みたいトカゲのしっぽ切りのごとく知らぬ存ぜぬ指示はしてない委託先を指導してゆくなどよくきく役所の言い訳と全く同じ。おたくはチンピラにでも委託しているですか?と尋ねたくなる。犯罪をしての契約行為を迫る映像は何度も投稿されてきた。まるで映画で見る893が借金取りに来るような恐怖にかられるだろう。加えて今回の件も巨大組織の権力を利用して聞いたこともない大勢な人に対して訴訟を起こしている(てえめそれ誰のカネでやってんだ!)。最高裁判決で一応決まるのだろうが、それで助長した犯罪行為の契約徴収が始まるのを危惧する...

 判決に歌えや踊れやになってるであろう止まっているワンセグなどにも手を出しそうだし、ラジオ、ネットに広めそうだ。それは音楽著作権利用料徴収団体が音楽教室にも手を伸ばしたことから予想され、某有名アーティストが教育には無料で使ってくださいって発言も無視か。同様にNHKは外国から買った映像をリメイクや吹き替えた程度のDVDやらをボッタクリ価格にしてるが相当数が全国の図書館やら学校に納入されてきたとも報道されている。このほかにも多く指摘されていたが普通の民間にはない異常体質は放送法と別枠で正さねばならない。

 最高裁の判決が見えていたのは、そこだけを見れば法律に書かれているからである。だが相反する憲法をも合憲だと退け消費者契約法すら退ける判決には何かチカラがかかってると考えたくもなる。
 法律家は腐りきった放送法を元に考えるわけだから他では有り得ない判決を下す。利用しているか証明せずとも契約せずとも機器を設置しただけで支払いが生じる 恐るべき法律 だということを最高裁が認めてしまったわけさ。

 最近私が怒ってる通称FIT法なんかより前の大昔から国民に権利を与えない強制徴収という悪法が成立しており、放送法の放送協会に関する部分は時代遅れも甚だしい状態になっても仕切り直されることなく国民に押し付けている。

  我々からせしめたカネで左団扇の高給取りか。

連中は民間など考慮して決めてるという ずっと上の水準でだな。まるで株式における日経平均みたいで、ほぼ上位で決めてる平均は世間の平均であるわけがない。

 時代と言うならば「見ない権利」を認めるのが筋で、有料放送として破綻するならその程度のメディアなのである。国民のためのフリをした国民のためにならないのは国営に近い局のくせにみられる事実や政府が取る立場をも偏向した報道が表しているだろう。渋谷から六本木に移転すべきだと言いたくなる内容など法律を持ち出すなら、

  NHKこそ放送法違反じゃないか! なぜ免停にしない?

 広告主には左右されないでしょうが別の何かには左右されてるとしか思えないわけで、反日新聞や半反日新聞の系列の放送局とNHKはどこが違うの?と疑問に思うような放送もあるわけで、国民から必要以上に吸血して運営し続ける必要性のどこに合理性があると言うのか!?消費者契約法の観点からしたら、とんでもなく狂ってる。

  公共放送なんかじゃなく強制徴収有料チャンネルである。

 結局、再生エネルギー賦課金は嫌なら電気も使うなと言っているわけで、NHKへ支払いが嫌なら民法テレビを見る権利すら認めないも同然なのである。なぜならNHKが映らないテレビを販売しないから。俺が戦うとしたらチンピラが契約を迫りにきたとき目の前でテレビを叩き壊し二度と来るなに加えて悪態をついてやるだろう。

  それくらい払え、ではなく、見ない権利とメディアとしての必要性!?

 権利(選択権)を奪うような税金より酷い徴収を悪法と言わずしてなんと言うだろうか! これだからネット活動から政治活動に転じる奴も出てきたわけだが、私は彼の行き過ぎ(いっちゃてる行動)に賛同できないが法治国家として法律を変えてNHKには「ご破算で願いましては」と完全な無からやり直してもらわないと不要なものに強制徴収されてるという被害者意識が消えることはない。

  支払い義務なら税金でやれボケ。そうしたほうが監視できる。

 暗い見通しだが信者である団塊の世代爺さん婆さんが死ぬまで待たねば変わらない。そこに行き着く前にNHKなんどどうでもいいくらい日本が耐えられるかのほうが問題になっているだろう。

 私は物流の激増から問題が起きたことに対し、こころよく宅配業者へ追加料金を支払う選択をしたが、NHKは特に見たくもないのに「ふんだくられてる」という感情しか湧かない(取れてるから[監視]見るだけ)。税金ならこころよくは無理だろうが、公共サービスだと考えて法律にすがった恐るべき強制徴収を行うならば、こころよく支払える組織であれバカヤロー!

ともかく、判決がどうのではなく法律が腐ってる。だから放送法を変えなきゃ駄目!!



<追記:早くも外国人の投稿があるが裁判所が時代遅れの法を今でも合理性があるなどとした判決に対して狂ってるとの反応だ。海外転居してる人たちだからこそわかる料金はナント隣の国営放送の10倍だからね。それで、どこかの国みたいに事実と異なることを植え付けられてはしゃれにならんよ。>
| emisaki | 2017-12-06 Wed 21:57 | comments (0) | 生活::暮らしと社会問題 |
コメント