なぜ思い出したからだが、長崎ってそういうところなんだと思われる炎上動画が報道された。音楽を鳴らし線路の上で踊る動画であり知能の低さを感じるわけだが、真っ当な長崎住民には迷惑な話であっても九州方面で言うと特に福岡や沖縄に行くと昔のテレビで見たようなヤンキーがたくさんいる実態を他所と比較して認識する必要もある。2014年Jタウンネット調べ「ヤンキーが多そうな県と言えば？」で上位から茨城・千葉・福岡・大坂・沖縄と実態に伴う順当な結果となっており長崎は同率最下位45位となっていただけにヤンキーとは違う地方特有の面で道徳性が低下したと考えるべきか？

　それこそ「空気読めない」人が多いのか、地方に旅行へ行かなくとも東京近郊の町ですら地域の感じってのは、ひしひしと感じるものである。落書きみたいに「割れ窓理論」が通用するまで落ちた街なら誰でもわかるだろうが、通常店舗の繁華街や風営法が適用されるような地域でも「街」と「人」を見れば違いはわかる。だから横浜の某所で昼間で安全だが写真も撮らなかったのは割れ窓理論を放置してる街だと感じたから。都市伝説よりも真実に近いと思うのが店に置いてある一般紙と成人誌の割合、治安が悪い地域はトイレ貸さないなど何か示してくれてる。

　公共サービスや買い物難民の対策から町・村じまい（集団移民）を推奨してきたが、能力がない人間を集めたら更に問題が起きることを数々の事件が示してくれ考えを改めさせられた。中小規模の地方都市では自発的に集まる現象が起きてきたから集団生活の社会を理解できない連中により鉄道会社がマナーアップを仕掛ける必要性に追い込まれたのだろう。一部が文字通り線引きを行って列に並ばせたりしてるが本質的に無理解な集団によって最悪の街となった東京を代表とする大都市圏である。

　都市を形成しようとも何も変わらず能力がない人間が街で育てられ、更に大都市へやってくる！　信号あっても車こない／車こないから飛び出す／運転手は人がいないと高をくくる無謀運転／誰もいないから大音響、等々。その共通点は他人のことを先に考えられない自己中な人間に育つ環境。ここに起因すること、いつになったら気づくのだろうか！

　以前、大学が小中学の学習をやり直してるって話題があったが、それと同じように理解してない人たちなんだから幼稚園児に教える程度の再教育が必要となってる。

　ずっと言ってきたが「自覚症状がない」連中が交通違反のみならず炎上してきた投稿動画からも従業員や客として人間自体が劣化したっていつになったら理解するのだろうか？　報道されていたが閉店に追い込まれた3000万円店舗に対して損害賠償訴訟が1395万円、訴訟継続もできず和解額がたったの200万。店員は禁止でいいが客の撮影禁止は悲しいので責任を取るに署名するってのはどうだろう。客のテロもあるから小規模店で撮影禁止が増えそうだ。

あとはSNS保険やバイトテロ保険くらいしかないだろう。

　責任を心に刻ませるならば保険料を天引きしておいて、特定期間でちゃんと職責を果たしたらボーナスみたいに払うってのはどうでしょう。法的に天引きはまずそうだから、その分の時給を下げておくしかなかろうな。

　今日は、静岡でおきた もうろくジジイが怒って更に言動から勝手な思い込みで暴挙に出てる映像が報道されているが、私の経験はバス車内で通話（電話）するなと言ったら逆ギレしてきて、訳のわかない主張を繰り返すジジイに遭遇したことがあるが、１対１ならただじゃ済ませないが、ほかに客がいるバス車内を考えて仕方なく事を納めるしかなかった（黙るのは不道徳者を正当化させることになる）。昔ならそんな不道徳者に周囲も黙ってないわけだが、今は人種が江戸でも東京でもないから無視を決め込まれるだけ。

私は東京で周りに人がいても味方がいると感じたことがない。

　SFドラマなんかにもあるんだが、悲しけど生まれてからの所業に点数つけてみてはどうだろう。こうした事態に差別なんて頭おかしいこと言うのやめてくれ、受験と同じですよ。評価するなら学業より人間性のほうが真っ当だろ。

区別されるべき落ちぶれたのは誰か？

　加齢症状は確率的にあるのしても、その確率よりも若年層のほうが桁違いに危険なわけで、若者でフレッシュなんてより中年のおっちゃん、おばちゃんの店のほうがマシって驚愕の時代を迎えてしまったようだ。

俺が爺さんになる頃、そんな馬鹿(若)者が中高年になるなんて恐ろしいぜ。

　某有名商店街も高齢化で次々と店が閉店になってるんだよ。観光客も並んでる某 薩摩揚げ屋（おでん屋）なら、ツンツンも、吐き出しも絶対的にない。ただ俺の場合は江戸っ子の血が列に並ぶのを嫌がるだけ。それにしても列の並び方を熟知してる側が並びたくない遺伝的性格って何なんだ？

外国のみなさん、あんたらもっと腐ってるかもしれませんが日本は日本なりに腐ってますよ。

≪ 続きを隠す

　　「今の若者はどうしようもないな」　じゃねぇーよ
　　定年引き上げに、いつまで働かせる気かーって怒る団塊の世代が悪の根源なんだよ！
　　（団塊の世代って本日お亡くなり報道があった堺屋太一さんが作った言葉のようですね）

　戦後の高度成長期で日本を支えましたヅラはするが、工場で製品を大量生産してきたと同時に生活環境の激変に順応することなく家庭ではクソガキを大量生産し、勘違いの団塊の子（団塊の世代の子）が増え、団塊の孫となれば完全に狂ったというのが世間を騒がせている現状である。

　先に団塊の世代の子が起こした社会問題となり、社会が他人を叱るという躾（しつけ）をやめてしまった「終わりの始まり」な事件として以前に調べて浮かび上がってきたのが通称「金属バット事件」だった。

　原因の想定は楽で、団塊の世代と呼ばれる今や爺さん婆さんが育つ時代より前は核家族化もなく子育ての方法や家庭内での教育は進行していたのだが、なんら教育を受けず若造の頃に集団就職として移民したわけですから、ロクに子を育てる能力もなく、しかも都会のなんたるかも知らず、その先には学生時代に見た「24時間戦えますか」なるCMの時代へと進み、結果、多くが人間のクズへと落ちぶれた。

　動画へ付けてる字幕では「くびかくご」から次の別件では「きちがいではないーー」を見たとき「いや、字幕の通り。単に人間のクズで法的責任を負う精神障害者」だって思った。

自覚症状なく、そうした子を量産したのは誰か？

　先に親が自覚症状なくイカレてるからそんな子になってわけで社会のせいにしないでね。社会と言うならば、順応できねぇくせにさ、真っ当なつらしてるのが呆れる。近年に多いのは責任逃れどころか、さすが馬鹿親、被害者そっちのけで他人の命を奪った子すら守ろうとする驚愕の時代。そんなの希だと言えないから怒ってる。

親が親としての能力を失ってるから。若年となれば子供が子を育てるに等しい低次元。

　世間を見渡すと少子化でも、ある種の人たちのほうが子が多い…思い込みではなかろう。根拠は地域別出生率と文部科学省のデータであり、学級崩壊なんて言われた時が可愛く見えるほど今の生徒は暴徒化していると読み取れるほど加害児童が何倍にも膨れあがってる。私が急に人間が変わったと思った事も裏付けられた。データ化された加害児童の裏には更に何倍もの数値に含まれない連中がいるのである。

　本件において企業側が法的措置に出るのが遅すぎて「バカッター」と呼ばれた６年前とされる犯罪を行う写真投稿が相次いだ時点で行うべきだった。推測するに企業側へ矛先が向くのを恐れたのでしょう。それがクソガキどもを助長させることにつながった。

　企業の社員教育だとかぬかす奴がいて、面接もしてるじゃないかとか言う奴もいたが、そんなことでは見抜けません。ならば大手企業で巨額横領や殺人犯まで出しているが、バイトどころじゃない入社試験において見抜けないから起きる。今の小学生レベルの精神構造な大学生を知らないのだろうか？そして就職活動では猫被る。

　テレビで騒ぐのがいけないって言う奴もいるが、過去の拡散と違って「仲間内での悪ふざけのつもり」で公の場に投稿してる訳だから過去の愉快犯とは違い世間に広まるのに快感を覚えているわけではなかろう。

いくら仲間内の騒ぎだろうと、やってはいけない一線を踏み外すほど狂ってる。

　アルバイトという行為をもって表面化しただけで、近代においては遊び感覚で窃盗（万引き）を行うクズが激増しるうほど心は病んでいる。この際、少子化も人手不足も関係ねーよ。東京なんてくれてやるからクズの収容所にしてやれとニューヨーク1997って映画を思い出したが、何も悪党の全員が都会に集結するわけじゃないので原因を根絶しない限り終わらない。

　マスコミの間違いだが、まだまだ やまぬ あおり運転 の異常者を例にすると、「なぜ運転するとおかしくなるのか」から語ってるが、確かに助長はされるが自動車運転は異常性を増幅させただけで、本件の不道徳動画投稿を含め、本性として最初から異常性を持っているから犯罪行為に走るのだ。ですから、車を運転する、クソガキが集まるのは原因ではなく、きっかけにすぎない。普段からイカレてなければ起こすことはない！

　テレビ番組表からは「成人式のヤンチャ若者を追跡…妻子思いの農家の青年」とかあるが、そんなことは贖罪にはなりません。法律から逃れても犯した罪はぬぐえないから。野球選手の松阪が腕を引っ張られたなる事件からプロ野球ファンのモラルが問われるとか報道は順序が狂っており、個別の理由じゃなく全体のモラルが落ちまくってるから色々な事件が起きるのである。当たり前だがイカレた奴ほど多くの事例に関わってくる。

　推定される発祥の類似性から「エボラ」と強烈に例えたように自己中に育つ環境が問題であり、加えて若年層は集団によるモラルハザードが簡単に起きてるだけで異常な奴に年齢は関係ありません （認知[高齢化]症状によるものはある）。

日本人でこれだ。どうやらまた人間は一から作り直さないと駄目なようですよ、ゼウスさん。

　文末で無茶な事を書くが、俺は杉下右京ではないので甲斐享もハングマンも必殺仕事人も肯定派ですよ（各番組を知らないと意味不明）。法治国家としてそれが仕事か逆に罪かは権限を与えられたか無いかの違いだけであり、これを問う状況は社会システムが正しく働いてない悪の天下となっている証拠であることに違いはない。そう書くしかないほど人間のクズ（関西で言うならカス）が増殖してしまった。

毎日、毎日、クソガキどもの犯罪映像がニュース、いたずらでは済まされない完璧な犯罪までも。

還暦をとっくに過ぎ究極の自己中へと進んでる団塊の世代よ、この事態、どうしてくれようぞ！

≪ 続きを隠す

　浜松市の消費額は3582円から3501円へと下がり、宇都宮市は4258円から3241円へと激減した。過去の大きすぎる動きからして何か調査が胡散臭い。総務省家計調査は材料として判断しているため、上位を争っている地域であると商業化が進み専門店での購入から家庭で作るのが下がる可能性はあるが、地方都市になるほど商業地は狭い中心部のみなので影響はでないだろう。そんなことを考える以上に過去10年の消費金額の動きが大きすぎるのが怪しい。

　そう思うのも確かで、調査が全国で、たったの９千世帯なのだから単純計算で47都道府県で割れば191世帯、そこから県庁所在地・政令指定都市や人口５万人より上と下と分割され割り当てられるのだろうが、どの市町村に何世帯数だけは知ることができるが更に詳しいことは不明。なんだか市町村レベルでは恐るべき誤差を生みそうな調査で信用できるのか？

浜松市 2019年2月1日　804,425人 337,730世帯　　調査96世帯（2018年1月）
宇都宮市 2019年1月1日　520,157人 225,412世帯　　調査96世帯（2018年1月）

　昨年まで放送されていた「さまぁ～ずの神疑問」って調査番組にて統計の専門家が最低２千と言っていたが、総務省家計調査は「日本」として見るならば正しいが、想定される調査世帯数から「市町村」単位ではお話にならないことがわかった。しかも、調査は世帯数・人口とは比例してなかった。

　それも、もし人口に比例させて割り当てると、東京都23区の１つ２つ分より人口が少ない県があるから鳥取や島根は数世帯で良いことになり更に統計が怪しくなってしまうでしょう。たとえば、うちは毒ガスも毒液の消費量もゼロですから調査地区に入ってたら最低12世帯であると12分の1の効力が出てしまう。

ですから全国で９千世帯調査は日本の統計であるものの、地域別では単なる参考値でしかない。

　加えて調査方法を読めば読むほど、何やら少数になってゆくのである。二人以上が６ヶ月、単身世帯は３ヶ月で別の世帯に変更ともあるため、趣向が固定しない替わりに同一人物でなくなるため平均化もしなくなる。世帯の切り替えにより調査の季節も変わる。それらを打ち消し平均化した統計と呼ぶには調査世帯数が少なすぎる。

　「家計調査 調査市町村一覧」という資料を見ると、調査対象は、人口から定率で割り当ててるのではなく、何段階かで「１２の倍数」で割り当ててる。だから適当に町を拾って人口を調べると、調査世帯数と人口はバラバラでした。本件のよう80万人と52万人でも調査世帯は96。東京23区 約940万人でも408世帯。
　人口が多ければそれなりに平均化するんだろうが、人口が少ない地域だからと減らすと大きな誤差が生じてきたのが本件の餃子の消費額ではなかろうか。

　これでは現実はもっと下の順位が上かもしれないほど誤差を含みそうだ。統計データを正しくするために調査世帯じゃなく市町村での販売量とすると材料の売り上げとしては正しくなるが、本当に餃子を作るために使ったか確証が得られなくなるのでできない。そんなことで浜松市と宇都宮市の世帯数からして２千と言わずしても最低で数百世帯は調べなければ統計とは呼べないので順位を争うほどデータに信憑性が感じられない。

　読売テレビ「秘密のケンミンSHOW」からもわかるように地方は車社会になっても交流は乏しく山や川があれば隣町でも全然変わってしまってる。当初テレビ番組は地区全体かのよう扱って地元から「そんなの知らない」などバッシングを受けたように地方ほど平地でも隔絶されているから、調査地域を固定的にしてしまうことは、決まった傾向の変移のみを知ることができる。

　餃子に使ったか解らなくても、餃子の皮、キャベツ、ひき肉だとか、業者の売り上げ集計のほうがよっぽど信頼性の高い情報となり、それらは業者が既に知ってることでしょう。そうなると家計調査はいったい誰のためにあるのか総務省に問いただしたくなるのである。そんなに必要ないってでも理由を付けてくるのが役所だろうけどね。

　この家計調査に正確性を持たせるならば、もっと広い範囲に集計してから考えねばならない。市町村で別けた調査結果があるなら都道府県なる境界線ではなく、現実の人の流れを考慮して調べられる。集めたほうが正確性が増すと言っても都道府県としたら東西、南北でまるで違う世界になるから県境ではなく生活圏で別ければより正確となるでしょう・・・と考えたのだが、調査範囲は非常に限定され、静岡県では静岡市・浜松市・伊豆の国市、栃木県では宇都宮市・小山市・上三川町のみとなっていたように、都道府県庁所在地（政令指定都市）、５万人以上、５万人未満と選ばれてるため隣接した地域のデータは全くなかった。

　市町村がこの発表に すがりたいほど必死なのはわかるが、この調査は家計調査ですから「それがどうした」ではない事に必死になったらいかがでしょう。

→ 静岡新聞 アットエス ＞ 浜松ギョーザ首位奪還　１８年消費額、２年ぶり宇都宮抑え
→ PRTIMES ＞ 浜松市「一世帯当たり年間餃子消費額」が日本一
→ 総務省統計局 ＞ 統計データ ＞ 家計調査 ＞ 家計調査（家計収支編）　調査結果
→ 総務省統計局 ＞ 統計データ ＞ 家計消費状況調査


※ 当方は文句を付けるのが仕事ではありません。現在、統計ってことでは国会で騒ぎになっているように何かと信頼性に疑わしいデータが出てくるから取り上げるしかなくなる。正しい見解を出すには、正しいデータが必要なのは当たり前ですからね。テレビは宣伝しかしないって言われてるように、政府とて国民を踊らせるために信頼性の低いデータを出すってことなんだろうか？ いや、この調査としては誤差が大きいことを承知の上なのに宇都宮と浜松が勝手に騒いでるだけってことじゃないのかな？

≪ 続きを隠す