2019-11-01 Fri
所ジョージの番組で西葛西が出たので昔の事だがそこにも土地勘があり遠距離通学してるなら動物学校だとすぐわかったが、西葛西駅前も店の入れ替わりが見えた。無印良品がなくなりマツキヨに変わってたら、その先の日用品販売の薬局２軒が潰れてた。その先を曲がったところに、ちょこちょこ行ってたトンカツ屋を思い出し、ストリートビューで確認したら生き残っていた。自由が丘が職場だった頃は帰り道として、３ルートあり、大井町、目黒、渋谷。自由が丘にも昔は「とんき」の支店があったが、目黒本店と共に下町育ちには綺麗すぎて静かで居心地がよくないところだった。バスで目黒だと日の出女子の先に庶民派の店が並び、とんかつなら「大宝」だった。
学生時代、目黒のココの１階と渋谷のココの地下に系列のレストランがあったのだが学校帰りの思い出の場所も10年以上前になくなってる。かつて渋谷区桜丘町２に存在してたリンガーハットの横の路地を入ったところも道路ごとなくなってしまった。再開発で道路がなくなるとGoogleストリートビューも過去を辿れない。ストリートビューなんかよりもっと昔だけど変わる直前すら見ることができない。
至るところであったはずの路地がなくなっちまったぜ。渋谷は変わりすぎて困った。
本当に再開発すべきは渋谷に集結するガキどものほう。カラス対策と同じで追い払っても別の場所で悪さするだけだから駆除しなければ意味がない。渋谷はひとたび裏に入れば落書きだらけ。道徳が芽生えない地域から勘違いしてやってくる田舎者のガキどもが犯罪者へと落ちる町の一つである。20年前、今みたいな酷い落書きはなかった。
2019-11-01 Fri
2019年11月1日「伊豆の今＝県水に依存４割集中 熱海水道の弱さ、台風で浮き彫り 」伊豆新聞ずっと前から市議会でぐたぐた抜かす奴がいるのだが、どうすれば良いのか議事録では読んだことがない。野党ってのは国会だろうとどこでも同じか。書類は多いので見落としの可能性もあるが、関連記録で一度も見かけないってことあるの？ 文句をつけるだけで案は役所が考えろってか。
１本の水道管に全戸の約４割だの県水への依存度が高いだの言ってるわけだが100%依存ではなかったのが救いだったんだ。同じく三島から水を引いている函南で崩れたため函南でも断水は起きている。本管が断裂して広範囲に断水の危険性はどこにでもあるわけだから、視野の狭く一方的な論調である。地元紙は左派系１紙、ローカル紙になるほど大元の色が薄れるってだけ。
人口が減り続けるのに大都会のような網目状な配管にし、やりくりが可能にして断水地域を減らすようできるの？ 平地ではないため水圧が絡んできて不可能なのでは？ 泉地区または岩戸山は安定した水源になるのか？ 足りるとは到底思えません。掘って出るのも飲み水じゃなく温泉だろ。
日本としてみると渇水では市町村単位での断水を繰り返してきた。地区ごとに水源と浄水施設を持つなんて装備できるはずもなく、ゴミ処理場なども同じだが複数の市町村が共同で作ってる。何にせよ根幹で問題が生じれば広範囲に影響がでるのは当たり前。効率を考えたら当然のことであり、個別となると多額税金を使ったり、利用料金が劇的にあがるであろう。
温泉が出るわけだからどこからか水はあるにしても温泉になっては生活用水としては使えない。三島から買うのに文句を言ってる奴には断水となった地域全体を市内水源でまかなえる具体案と収支を出してもらおうじゃないか。
日本中でみられることだが、浄水後だけじゃなく取水から浄水場まで長く引かれてるところは多々ある。飲料水だけじゃなく、水力発電にてダムの横と考えがちだが、山の上の貯水池やらから何キロも引かれてくるのがある。がけ崩れでも起きれば発電が停止する。
送電網に関しても大都市圏ではインターネット通信網のように経路の変更が可能になってるが末端に近くなれば別ルートはない。今年の台風15号に伴う強風で千葉県では大きな送電鉄塔の倒壊と街中での双方が原因で停電となったように、おいそれと対処できることではない。
シャッター通り商店街になる店主たちのように自らの立ち位置を理解してない。俯瞰して物事を見る能力がないのと同じで議会でごちゃごちゃ言ってるから頭に来るのであった。おのおのが自己中な要求に加えて視野が狭すぎる。
≪ 続きを隠す
人口が減り続けるのに大都会のような網目状な配管にし、やりくりが可能にして断水地域を減らすようできるの？ 平地ではないため水圧が絡んできて不可能なのでは？ 泉地区または岩戸山は安定した水源になるのか？ 足りるとは到底思えません。掘って出るのも飲み水じゃなく温泉だろ。
日本としてみると渇水では市町村単位での断水を繰り返してきた。地区ごとに水源と浄水施設を持つなんて装備できるはずもなく、ゴミ処理場なども同じだが複数の市町村が共同で作ってる。何にせよ根幹で問題が生じれば広範囲に影響がでるのは当たり前。効率を考えたら当然のことであり、個別となると多額税金を使ったり、利用料金が劇的にあがるであろう。
温泉が出るわけだからどこからか水はあるにしても温泉になっては生活用水としては使えない。三島から買うのに文句を言ってる奴には断水となった地域全体を市内水源でまかなえる具体案と収支を出してもらおうじゃないか。
日本中でみられることだが、浄水後だけじゃなく取水から浄水場まで長く引かれてるところは多々ある。飲料水だけじゃなく、水力発電にてダムの横と考えがちだが、山の上の貯水池やらから何キロも引かれてくるのがある。がけ崩れでも起きれば発電が停止する。
送電網に関しても大都市圏ではインターネット通信網のように経路の変更が可能になってるが末端に近くなれば別ルートはない。今年の台風15号に伴う強風で千葉県では大きな送電鉄塔の倒壊と街中での双方が原因で停電となったように、おいそれと対処できることではない。
シャッター通り商店街になる店主たちのように自らの立ち位置を理解してない。俯瞰して物事を見る能力がないのと同じで議会でごちゃごちゃ言ってるから頭に来るのであった。おのおのが自己中な要求に加えて視野が狭すぎる。
≪ 続きを隠す
先頭へ △