朝の某ワイドショーで「新聞に取り上げられるとき、思い込みでテレビ朝日解説員って書かれる」って言ってたが、役職（肩書き）か、実質的意味かの違いだけであり、ならば只の社員がテレビ番組に出演して、筋が通るのか通らないのか訳のわからないことまで述べるのか？　コメンテーターのみならず時間まで使ってごちゃごちゃ言うくせに「記者」とすら名乗ってないだろうが！

　ですからテレビ番組で主張もしておりコメンテーターとしても活動しているのですから、思い込みで書く奴がいるって意味で某不道徳（犯罪）の客の投稿動画に勝手に異なるチェーン店名を付けて再度拡散させた奴の名誉毀損事例とは全く違います。ずっと前から批判に論点ずらして答えるのは得意でしたね。奴は例え話の持ち出し方が下手すぎ。

　国務大臣（東京オリンピック・パラリンピック競技大会担当）の数々の不適切発言でも、それはテレビ局が数々とキャスティングしてきた出演者に当てはめてみればたいしたことではない。政治家だから問題視され、タレントなら放置のほうが恐ろしい。実名は出せないがハーフっぽい顔で本職モデルなのか、頭の回線が狂ってるトンチンカな言葉を発する人がいるでしょ。なのに面白おかしく起用するのはテレビ局だ。その人と比べたらマスコミの揚げ足取りにも感じてきた。こっちは奴（国務大臣）の肩を持つ気は全くなく俯瞰して見て、筋が通る話なのかどうかで判断してるだけ。

　ついでに、同番組および同系列他社番組（いわゆるワイドショー）においてバイトテロなどの犯罪動画が扱われる際、関係のない某焼き肉店名を何度も出されるのはテレビ番組による二次被害を作り出しているとしか思えない放送局に悪意すら感じる。某店は冤罪だったよりも某店だったと誤認するような作りだからな。以前からそうした報道被害が取り上げられたのに、また繰り返す。この例のみならず、そうしたテレビ業界の大問題、社の方針に対して社員だからか口を挟まないくせに偉そうなことはぬかすよな。テレビ番組で世間に向けて語る人なのか、ただの社員なのかはっきりする必要がある。責任逃れにしか聞こえないわけで後者ならテレビに出演すべきではない！