障害者差別を盾にしてくる傲慢な要求というのが一定数あること、お城のエレベーター問題から知ることになったが、そっちではどうやら障害者を利用している活動家が見え隠れしてきた。この党につても「疑い」が現実的になった。もし制度を変えたいと本当に思っていたら現在の立場で国会議員という重責に就く必要がある。

　「民意」を盾にしても比例当選であるし、働くと支援が受けられないなんて当たり前であって、わがままや傲慢にしか見えないことを有権者は知ってて投票したのだろうか？ 町議会だろうと国会議員だろうと一定条件下で職務を果たすことができる条件による「区別＝条件」が必要。

　ちなみに、高齢者の介護保険料だって高いのだが家族がいると受けられないことがたくさんあり似た立場の高齢者にて他のための税金状態で家族に負担を強いられるのだよ（一人で住んでいるならば買い物や掃除など支援が受けられる）。当事者からしてみれば高齢者も障害者も同じである。そこに比べて国会議員の大金な報酬があって支援が受けられなくなるから国会に出られないって何様で我々の税金を使うのか。立候補した意思って何だったのか？政治活動家に利用されたから意志が弱いのでは？など疑問をぶつけざるを得ない。

　国会議員ともなれば高額な税金によって成り立っており、確か１名の維持費は１年１億円とも言われていた（5000万円～1億円）。政党助成金、政務調査費、秘書の給与などなど。この前に報道されたが昨年の国会議員の平均年収は2657万円。

　　「国会議員は自分のためだけの仕事をする場ではない！」

　主張をして職務放棄をするのが国会議員であるはずもない！それは自分の首に包丁を突きつける立て籠もり犯と同じである。探ってみたが、自分のこと以外ではN国党よりも他のことで国会議員として何がやりたいか訳がわからない。党首の主張ならば知ることはできるがな。

　れいわ新選組は国会議員ではなく誰かの下で国民としての主張を続けるべきだ。村議会じゃねーんだ国会議員なんだぞ。非常事態になったとき彼らに指揮できるのか？立候補もだが、浅はかな考えで投票した有権者の責任である。

　冒頭で書いたように国益を損なう発言、パワハラその他事件なんかも増えてきたわけだし、国会議員としての必要条件および国民が決めるなら国民が議員職を剥奪できる権利について決めるべき時が来てる。タブー視、優遇、負い目いろいろ捨て去って真っ平らで考えろ。

→ ANNニュース ＞ 臨時国会に「登院できない」重度障害者への制度の壁
→ アゴラ ＞ 国会議員の介助の費用は、れいわが持つべきじゃないかな 対 早川氏の主張は障害者差別

≪ 続きを隠す