欧米人による京都観光においての流行は「混雑なしに楽しめる京都」である。春になると桜の花で覆われる日本としても有名だが、中目黒駅近くや千鳥ヶ淵なんて嫌気が差すほどの人口密度となる。選択肢がありすぎ、わざわざそこにする必要がない。

　過去と違って情報に踊らされて失敗しないために世間で働いてくれてるのがスマートフォン（スマホ）とGoogleストリートビュー。投稿についてカメラ付き携帯電話時代とは桁違いになり、ストリートビューや衛星写真は真実を見せてくれる。逆に穴場が広まって観光被害の原因でもあるだけに真逆の要素を持つ。

---

　太田山公園（千葉県木更津市）へ行ったときは突然の暇な時間にて調査不足が発生し、いい加減な情報に踊らされてしまったと思った。400本という数字だけが一人歩きしてしまっていて、そこへ見頃が3月下旬～4月上旬など固有情報が付加されてゆき、まとめて見れば結果的にウソの情報を旅行会社や開花情報サイトがばらまく無責任を繰り返している。

　「どこに400本あるんだ！」って怒りから後で調べて解ったが、約400本と木更津市は何も語っておらず千葉県の観光サイトにて、そこに存在する桜の種類が「ソメイヨシノ、オオシマザクラ、シダレザクラ、ヤエザクラ、カマタリザクラ」と書かれていたように合計なのだ。

　こうなると見頃は3月下旬に限ったことではなくソメイヨシノに限定して語っており400本どころか40本あるかも怪しい。そうした説明は一切ない。前後には幸手権現堂とかあったが同列で語る規模じゃなかった。

　他の地域の情報にしても周辺を撮影した写真を公開しない場合は非常に疑うべき。周りを見せたくないのだ。ホテルの部屋や賃貸に分譲住宅が超広角レンズで撮影したり、小っちゃい家具を置いて広く見せかけたりするのに似た手法には気をつけたい。

　太田山公園での救いは展望台に上って周囲を見て南側の矢那川沿いに桜並木があるのを見つけたことだった。木更津としての桜の情報だったなら太田山公園なんて相手にする必要なく、矢那川のほうを記載すべきなのだ。

　そこを勘ぐるならば、旅行会社のくせに知りもせず誰かの意図した情報によって掲載してることが考えられる。規模が大きいほうを掲載しないなんて間抜けを通り越すだろ。桜並木は単なる車道沿いであり、駐車場もないし、見る場所もないから人が集まってもらっては困るって理由かもしれないが、だったら他にも似た場所はある。

　期間中に車両通行止めにできてるのだから片側がすれ違えるほど広い場所がある矢那川は役所、警察を絡めてなんとかすればよいだけの話。観光は奥地のみしか考えず、地域振興としても、「やる気がない」ってことだな。「ガウラ」は何度か見てるか「きさぽん」の活動は見たことない。

---

交差する道路を除き、何メートル以内に桜の幹があるなど桜並木と呼ぶための定義がない。

　真実を知るためにGoogleストリートビューや衛星写真が有用だと思ったのは、日本一だとか世界一だとか勝手に言ってる連中の存在だった。そこに怒ったわけで、後でテレビ番組でも取り上げられたが、落としどころを作りやがって本数日本一、桜並木の長さ日本一、途切れることなく続いている桜並木の長さが日本一だのご都合主義で終わらせた（2019年6月1日放送 TBS ジョブチューン）。いつもは勝手に善し悪しを言うくせに、こういうときに限ってテレビ番組の事なかれ主義は視聴者および観光客として虫酸が走る。

　ちなみに弘前市は勝手に世界一と言うなとギネスから苦情が来たそうだが、言ってしまったので情報が一人歩きしてしまってる。6500本と言っても積雪で枯れて千本減って植林するとか言ってたが万単位は十数あり奈良県の吉野は３万本であるし、桜並木の長さで国内でも負けてるのに何が世界一なのか意味不明で早急に取り下げるべきだ。言ったもん勝ちでは、世界の嘘つき連中と同じで恥ずべき行為。

　同じように各務原市も大幅に途切れるのに31kmと言い続けてる。緑道に植林は見られるが、緑道は民家によって途切れてるのに「既植樹」の区域になっており続かない。また、大安寺川は長距離において植樹できる場所がない。

　平成9年改正の河川法により『河川区域内における樹木の伐採・植樹基準』に抵触して各務原市が出してる資料の中にキロ単位で植樹不可能な場所が含まれている。公表資料によると植樹が平成19～24年で堤防上は法律に反しないのだろうか？ ならば河津町で老木が植え替えできないと騒ぎになるはずがない。そもそも植樹できる場所がない区間があり、どこが「既植樹」なのだろうか？ テレビ番組で全く桜がない2kmは各務原パークウェイの山奥だと思うが、疑惑はそこだけじゃない。

本数、長さとテレビ番組が決めたご都合の全てが間違っているのに、なぜ言うか？

　この件のみならず何でも追い越されると次々と基準を変え１位を維持させようとする。世界一 → 日本一 → 本州一 → 関東一 なんて具合であるが惨めな方法で情けない。別の形にて ウリジナル と揶揄される連中と変わらず恥ずかしい。

　　スポーツの記録じゃねーんだよ　何キロ？　何本？
　　俺が欲しいのは見て（行って）よかった日本一だ　ボケ！

　何か肩書きが欲しいあまりに嘘をつくってのは既に負けていることを意味し、そもそも戦い方、ようするに宣伝の仕方が間違っているのである。そうであっても日本一、世界一だの世界遺産だからって行く見る目のない客ばかりである以上は肩書きが必要か。列ができてれば味も知らねぇーのに店に並ぶような確証を得ようともしないで選ぶ日本人ならではかもしれん。

役所や観光協会がこんなことをしているのだから真実を語ってくれる観光客が頼りだ。
もう一つの情報源が、しがらみがなく目の肥えた外国人の評価投稿。

≪ 続きを隠す

　場所はどこかと調べていたら和歌山駅の北へ、川を渡った住宅街の端っこに現地事業所らしき建物を発見。提訴してきた事業社名と一致した。典型的な危険を感じる場所だ。丘陵地ですぐに住宅街になる。紀伊半島をちょくちょく襲う台風による豪雨では住宅地だけでも道路が川のようになるというのに、広域にはげ山にされて太陽光発電パネルを設置されては住民は恐怖しかない。

　日本各地で安全な場所にせず、わざわざそんな場所を選ぶ理由は金の亡者だからこそで、多額の送電設備費を抑えるためと考えられる。そこをよくご存じの会社らしいからな。

　既に多数の事業者がハイエナ化して事業を進めているため日本の電気契約者から多額のお金が吸い上げられてる。それは放送法を盾にしたチンピラ集金が動画投稿されるようなNHK受信契約問題より巨額。和歌山県知事が語ってるように固定価格買取制度で優遇したのが「金儲けの場」にしてしまったのである。だからずっと言ってきた「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法」に基づく高額買い取りが悪の根源なのだと。これら廃止しなければならない悪法がある。

　日本国土の状況からしたら大規模な太陽光発電パネルを安全に設置できる場所はほとんどない。そして不安定な発電しかできず、日本経済はまかなえない。風力発電なんてもっと酷い。発電にしろプラスティックにしろ問題点を通り越して馬鹿の文句に耳を傾けすぎた。なぜクジラやイルカの件で戦ってきたようなことができないのか！？　

　世界は無知だらけだからグレタなんぞが持ち上げられるのだが、トランプじゃなく普通の賢明な人たちからもエコテロリストの操り人形と化していると揶揄されているのだ。世間のボケナスのように洗脳されて本丸に斬り込めず肩すかし相手に文句を付けてる。二酸化炭素、プラならストローとかレジ袋で本当の原因について奴らから聞いたことがない。日本は言い返しもせず入国禁止にもしないサンドバッグ状態でも殴られ続ける。エコテロリストにとって世界に無知が多い以上は効果的なのだ。

　それも日本企業が金の亡者に転んでいるからであり、PETボトルや過剰包装などを無視しなければ、ストローもレジ袋も悪ではないのである。後進国で起きていることと日本ではまるで違うわけで、世界の阿呆の流れに乗って、まんまと役に立たない落としどころに洗脳されレジ袋の有料化をしてしまう。過剰包装に税を掛けること、PETボトルをやめてデポジット制のビンに戻すことをすればストローやレジ袋とは桁が違うだけ減らすことができる。

　そんなことだから政府が何らかの利権で訳のわからない事をしていたとしても日本の都道府県市町村の長なんぞ本筋には気づいてもなさそう。知ってても楯突けないだろうがね。地方ほど財政難だから自然破壊に住民の危険も知ってながらGOサインを出しているとしか思えない地域も感じられる。

役所が言う「再生可能エネルギー」が正義なんて、とんでもない思い込みだけはやめてくれよ。

　二酸化炭素が悪いって言うならばバイオマスなんて石油や石炭よりもエネルギー効率的には二酸化炭素を出しまくりである。それに対して発電業者は都合の良い能書きだけを垂れるのである。バイオマスが再生可能エネルギーと言うご都合主義ならば全てが再生可能である。報道と同じだが我々は断片の事実に誤魔化されて事の真相から目を逸らされてはいけない。

　大規模でも規制範囲内でニュースにもならない太陽光発電は数百倍は隠れているだろうし、風力・バイオバス発電所への苦情は劇的に少なく、事前には無知による反対、事後においては実際に被害が出てからだと認識している。


　訴訟って言えば、静岡県某所の件では頭おかしい事が起きていたようだ。建設反対の一派が同じく反対している市役所を訴えてる。役所は反対してようとも不備がない申請ならば通さねばならないからな。一連の話を聞いて訴訟起こした奴らへ馬鹿か、てめえらはって思ったが、どうやら裏に政治問題があるみたいだから本当に反対している住民は激怒するに決まってる。メガソーラー建設の危険を阻止することの足を引っ張ってるのだからな。建設のほうは膠着状態でも阻止できそうな雰囲気なのが救い。

≪ 続きを隠す

→ 川越景観百選を参考に桜の木がある場所を調査

【川越女子高校の桜並木】　埼玉県川越市六軒町１丁目２３ [ストリートビュー]
東武東上線 川越市駅から340m、西武新宿線 本川越駅より650m、JR川越線 川越駅より1.4km
学校の敷地は川越市駅からすぐだが、桜の木があるのは反対側の正面入口のため距離がある。

【今福明見院としだれ桜】　埼玉県川越市大字今福６７７ [ストリートビュー]
西武新宿線 南大塚駅から2km、JR川越線 川越駅より3.4km、
本川越駅または川越駅西口から西武バス本53系統 今福中台行き、本54系統 川越営業所行き 今福中台下車 徒歩700m

【延命寺と桜】　埼玉県川越市大字笠幡４４５１ [ストリートビュー]
JR川越線 笠幡駅から400m

【上戸日枝神社と桜】　埼玉県川越市大字上戸３１６ [ストリートビュー]
東武東上線 霞ヶ関駅から真北へ700m

【喜多院の桜】　埼玉県川越市小仙波町1-20-1 [ストリートビュー]
西部新宿線 本川越駅から1km、東武東上線 JR 川越駅から1.6km

【中院の桜】　埼玉県川越市小仙波町5-15-1 [ストリートビュー]
西部新宿線 本川越駅から1km、東武東上線 JR 川越駅から1.4km
喜多院の近く。

【川越水上公園の桜】　埼玉県川越市大字池辺880 [ストリートビュー]
JR川越線 西川越駅から1.4km、川越駅西口から西武バス本36系統 かすみ野行き 川越水上公園入口下車 900m
※ 川越水上公園の前にバス停があったので調べたら夏季プール期間中だけの運行だった

【伊佐沼の桜】　埼玉県川越市問屋町３−８ [ストリートビュー]
JR川越線 南古谷駅より3km、川越駅東口または本川越駅より本52系統 伊佐沼冒険の森 下車、800m
東武東上線 新河岸駅またはJR川越線 南古谷駅より川越シャトル41系統 伊佐沼公民館 下車すぐ(1日4便)

≪ 続きを隠す

　川桁駅は希に快速電車も停車するがほとんど通過なので普通電車になる。隣駅が猪苗代なのでタクシーもありかと思ったら4.5kmも離れてて、そんなことで2千円以上もの料金は痛い。行くならば郡山宿泊で早朝始発出発ならば川桁駅に06:33に着く。東京駅から始発だと09:04着だが郡山駅で1時間5分待ちなので早く行っても意味がない。それに時刻が遅すぎる。

　休日の観光地で桜の名所ともなれば朝９時でも遅い。埼玉県の奥地へ何カ所が行ってきたが東京から始発でも朝７時過ぎになるわけで、もう大勢の人がいる。

　猪苗代駅前に民宿が何軒かあるのだが、観光地の民宿＝旅館の式が成り立って料金的に厳しくなる。先のホテルと同等料金。今はスキー特需の足下を見た料金かと思うのでゴールデンウィークの手前の平日なら安くなるか？　だったら提携の保養所かと思ったんだが、申し込み締め切りが全く見通しが立たない２ヶ月前までだった。タクシー代もまんざら損ではなくなってきた。

　リステル？ どっかで聞いたことが・・・あ！ジャストミート福澤の沿線歩き旅（テレビ東京）で離れてるから行かなかったところだ。ごにょごにょっと調べてみると、スキー特需もへったくりもなく料金が全然変わらねぇ～。

　郡山駅前なら選択肢が多く、アパ直っと調べてみたら日曜なら5640円、東横INNだと4,750円（現時点の料金、ホテル会員料金）。猪苗代で調べたホテルと比べたら１万円自由に使える。旅館（民宿）で好きか嫌いかもわからず大量に出てくるより、好きなもの一点豪華のほうが安心。タクシー代に投入してもいい。さて、どこへ行けるか、まだまだ新たな場所を探さねば。

→ 猪苗代観光協会

≪ 続きを隠す