名古屋城 木造復元問題

　案が聞こえた時に復元の意味を失わせるようなことをするなと主張した。以前から当事者ではなく各種団体っていう周囲が異常なのではないかが表面化したのがLGBTでの騒ぎだった。テレビ番組への苦情において当事者ではなく、よくわからん団体とやらが意味不明なことを言い出し、理解ある人たちほど そいつらの異常性に気づいた。当事者は置き去り。似たような事が報道を通して聞こえため怒鳴ってやる必要がある...

　「差別」とか「人権侵害」とか筋違いのことを発しているようだが、どこが？と言わざるを得ない。そもそも復元なのだからエレベーター設置自体が絶対的に駄目なのである。例え体がご不自由な方でも復元が意味するところを越えてねじ曲げられる理由はない。

　もしエレベーターを設置するならば名古屋城の復元ではなく従来通り単なる娯楽施設を建設することになる。エレベーター付きなんてのを歴史的建造物の復元であるはずがないし、そんなの認める気はさらさらない。例え別の手段を講じてもだ。

　校倉造り、鉄筋入れましたぐらい馬鹿な話　柱入れちゃだめでしょ、しかも鉄かよ的な

それが現状のRC構造エレベーター付きに対して言えることであり、昭和に大型木造建築が禁止されていたなら復元と称して作ってはいけなかった。

　復元するならば近代建築は当然であるが、エレベーターなんて歴史物として有り得ないわけだから大阪にしても名古屋にしても用がないから、近くに入り浸っても一度も入場料払ってまで入る気にはならなかった。反対に、犬山城や彦根城ならば余裕がないところに時間を作ってでも行った。


　ワケけのわからねぇ団体に問いたが、お前らは登れないから富士山にエスカレーター設置を要求するのか！？ これ以外にもズラ～と並べ立ててやれる。日本じゃないけどピラミッドに車椅子が入れないから削って広げるのか、古文書が読めないからフリガナ付けちゃうのかとか、それほど理不尽な要求なのである。被害妄想が異常化してるようにしか思えない。

　よくあるので疑問だが、もしかしてこの件に乗じて政治的反対勢力が加わっているのではないか？ なぜなら この事業自体とズレた抗議に見え、難癖にさえ見えてくるからである。そのあたりクリアーにならないと、こっちも間違った批判はしたくないのである。

ここで語ってる復元の意味を伝えた上で本当に障害者が怒ってるのか？

　本件報道の中のコメントも「自分は車イス生活だが行けなくても復元なら正しく作れ」という書き込みがちらほら見られ、苦情側には うなずける内容は全くなく何か誘導された筋違いの主張に見える。もちろんネット上だから双方が誰だかは確証がないが、facebook経由であるとある程度は立場が嘘ではないことがわかる。

　当初から巨額事業に反対だが作るならちゃんと本物に復元せよとの主張をしてきた。ただし事業が成り立つという公算が高ければであり、個人的には1000円で入る気になるかは疑問なのだ。過去と同じでエレベーター付きになったら絶対入場料払ってまで入らない！役所の甘い見通しなら事業自体を御破算にしたほうがいい。500億円でしたっけ？復元してまで城って必要だとは思えない。名古屋市ではないが愛知県として、その百分の１でも犬山城の保護に回してくれないか。復元はどこまで行っても偽物には違いないんだからさ。

役所が大好きな方法で全員の言い分を取り入れるという馬鹿な回答はもう聞きたくない。
選択肢は、歴史的建造物の復元するのか、娯楽施設を建てるのかの二者択一のみである。
やめるという最も賢明な選択肢？ お役所連中に計画中止という選択肢はないだろ。