2018-02-22 Thu
真実が不明としてでもテレビはその部分が欠落して一人歩きしてしまう場合が多いので危険なのだが、カンガルーの由来についてしゃべってたから調べてみた。辞書は当然としても百科事典にも由来は書いてない。動物としての説明に終わる。ネット掲載だと出典がないため確証がない。多数の同じ文書から出所は判明し、「オーストラリア コアラとカンガルーの豆知識」って言うJTBのウェブサイトに掲載されているものだった。アボリジニの言葉で 「私は知らない」って言ったのを動物名と間違えたとなってるが、その話は冗談が広まり信じ込まれただけで間違えだったとする投稿も見つかった。それによると「飛び跳ねるもの」という意味としている。
どっちなんだってモヤモヤするし、どっちも間違えかもしれない。個人は非力でありマスメディアや大企業もウラ取りなく大間違いも平然と書くので何も信用できない状態だ。誰も気にしてないのか決着できる証拠が見つからないのだが、これって、アボリジニに尋ねれば一発じゃない。過去より指摘してるがマスメディアも勝手に信じた嘘を堂々と正解にするので調べてこないと信用しません。
| emisaki | 2018-02-22 Thu 13:01 | 大衆媒体::テレビ・映像 |
この記事に対するコメントの受付は終了しています。
コメント
先頭へ △