2018-04-12 Thu
先月閉店した「ぐんまちゃん家」は5月再開予定だ。何年も前から群馬県議会で すったもんだ あった群馬県の店「ぐんまちゃん家」もついに移転。揉めた理由は歌舞伎座の向かい側、晴海通りと昭和通りの角という土地で家賃が高く、好立地なのに売り上げが低かったから。最近は黒字と言いながら過去の累積赤字が移転理由かと思ったら違ってた。ぐんまちゃん家は当初 家賃500万円くらいと聞いたような気がするが約654万円（１・２階）にも膨らんでて家主が再契約で更にぼったくろうって寸法か？ 既に建ってて建て替えるでもなく地価・建築費高騰には「建築費？ ちょっと何 言ってるかわかんないんですけどー」と言ってやりたくなる...
続き▽
| emisaki | 2018-04-12 Thu 22:24 | 催し::情報・計画・考察 |
2018-04-12 Thu
昨年の今頃だが、最低5千円弱が3千円と試しに海外製を買ってみたものの、まさかピント合ってるのにボケてしまうほど酷いPLフィルターなんて掴まされるとは思ってもみなかった。多用はしないため古いのを引っ張り出し、効果の確認とさほど劣化は見られないので使用したが暗さに悩まされた。新たな購入に躊躇してたのは 77S ZX C-PL 希望小売価格19,500円、77S Zeta Quint C-PL 29,000円という値段。値段が高い物じゃないと暗くなる。67, 72mmでも売価に大差なく安物のズームレンズより高い。面倒な脱着と安全面からステップアップリングで使い回しには支障がある。脱着だとマンフロットが磁石式を日本でも販売開始してる。どうやらフィルター自体は普通のねじ込み式で、そこを磁石式に変換（マグネットフレーム）、レンズ側にも磁石式のねじ込み式（マグネットベース）を装着する仕組みだから手持ちのフィルターにも使える。ただし77mmで１組4,568円＋2,030円にもなる。フィルター枚数とレンズ本数によって費用に違いが出る。個人的に、保護／PL（偏光）／ND（減光）フィルターの３種しか使っておらず、PLもNDも動体を追っかけてるときに使わないし短時間に脱着も繰り返さないから必要性は低いかも。それで実売2万円を複数買うのも厳しい。某国がろくでもない品質のフィルターしか作れないなら脱着式部分のところだけを激安で作ればいいじゃんと思ったりした。
→ ケンコー・トキナー ＞ レンズフィルター ＞ PLフィルター ｜ PLフィルターには寿命があります
→ マンフロット ＞ フィルター
| emisaki | 2018-04-12 Thu 20:52 | 映像音声::周辺機器 |
2018-04-12 Thu
お笑い番組として見るのが正しい、存在しない大陸の名前の雑誌が付いてる2018年4月11日フジテレビの「世界の何だコレ！？ミステリー」であるが、２時間特番で海外取材まで行った学校のポルターガイスト現象が別の意味で笑えた。もしかすると、まんまと乗せられた可能性がある。「今夜はナゾトレ」の“ナゾトレ FAKE 5”ってマジシャンがCGなしで変な状況を作り出して当てさせることをやってるのだが、それに比べたら奇っ怪なことは起きてない。グッドタイミングか、2018年4月5日(再放送) NHK BS「幻解！超常ファイル ダークサイド・ミステリー File-24」“CG合成なしの超常現象映像集”にて同じような場面で撮影された怪しげな映像のトリックが暴かれていた。
小さい頃に隣の国でレンガに指を突っ込んで穴を開けるとかインチキ技に引っかかってるテレビ番組を見たけど、そういうのって飛びついて扱った段階で負けなんだよね。後からトリックがバレても関係ないから。番組の相手が子供だったとしても進化がないことに落胆。「噴火は山神様が怒った」なんて次元だから世界中で人殺し(戦争)が絶えないのである。人類に言い聞かせるべきは寛容よりも先に真実である。科学現象なのにオーブなんてインチキ霊能者がまだ言ってる。
| emisaki | 2018-04-12 Thu 20:04 | 大衆媒体::テレビ・映像 |
2018-04-12 Thu
天災は誰のせいでもない…わけではない。看板が強風で倒れてタレントが骨折したそうだが、強固に設置してない所有者の責任である。同様に台風などにおいて何か剥がれて飛んで被害を出すと所有者の責任が問われるのが法律上の無過失責任と言う損害賠償など罰則の対象。原因が無過失でも大部分の場合は結果的に過失である。だからって危険な場所に住んで崖崩れを役所の責任にするのは筋違い。天災だからと甘く見ていると痛い目に遭うのである。以前、自由が丘で仕事していたとき台風で隣の家の瓦が落ちてきて被害を出し、イカレた某国の野郎で加害者のくせに瓦を返せと怒鳴ってたが、そのクズ野郎に損害賠償責任が生じてるのであった。請求が60万円以下なら少額訴訟で簡単だから被害者は泣き寝入りしないように。
反対に不条理なのが火災で出火原因の酷い過失だったとしても責任を負わせられず高額な火災保険で自衛するしかない。強風で大火事に広まった新潟県糸魚川で立て替えられたのがほんの一部だって聞いて保険会社の回し者じゃなくても保険の重要性を問いたくなる。東京防災なんて本より目先の問題として頭の鈍い方々へ加害者とならぬよう釘を刺すための資料を配るべき。知らないは言い訳にはならない。
| emisaki | 2018-04-12 Thu 05:17 | 生活::暮らしと社会問題 |
先頭へ △