2019-12-03 Tue
薬物の記事だが厳罰化論について交通問題にも関わること。(出典) 現代ビジネスに『松本人志の「薬物厳罰化」発言が何から何まで間違っている理由』なんて心理学者とやらが偉そうに書いているが、てめえのほうが間違っているじゃないか。芸能人は世間一般の職業の断片な人達の意見と見ている。確かに無責任ではあるが、100%間違ったことや、あまりにも突拍子もない事を言わない限りキリがないので文句は付けない。視聴者(読者)からすれば専門家ヅラした奴の いい加減な主張のほうが桁違いに恐ろしいのだ! 例えば精神に問題ありと見える精神科医も意外といる。
【厳罰化すれば減りますよ】
>厳罰化をするとなぜ確実に薬物事犯が減るのか、その根拠は単に彼の思い込みだけである
厳罰化すれば必ず減ります。死刑や終身刑にすればもう罪は犯せない←屁理屈ではない。厳罰化がヤク中へ転落する前、最初に手を出そうとする奴らへの抑止力にならないとでも言うのか! 厳罰化に効果がないのは既にヤク中になってる奴に対してだろ。抑止力がないのが薬物の影響だから当たり前。
刑務所収監にお金がかかる点には効率的な強制労働の刑罰にすべき。世間にいたほうが迷惑という考え方をすれば税金を使って収監は当然。再犯率からするとダルクとやらが役に立ってるとは思えないんだがね。全員に関わってるわけじゃないにしてもだ。ムショ同然の生活をしなければ無理ってことを薬物中毒犯罪者自身が証明している。結局、ムショよりカネがかかるのではないか。
【犯罪者以外も含め日本人と外国人を一緒にするな】
人間の違いを知らなさすぎる。大間違いなのは日本人と外国人を比べていることにある。刑務所に入るほどの罪を犯してない一般大衆の水準がまるで違うのである。切々とその違いを語ってきたのは日本のことを知ったり実際に日本に旅行や米軍人なら日本に配属された人達が語っている。
マル暴に替わって外国人犯罪者の増加により日本人も落ちぶれてきてはいるが、まだまだ個人としては外国人より桁違いに上だ。システムが機能する土壌が備わっているのである。例えば交通関係で、外国だと民度が違うので日本のシステムだけを持ち込んでも日本のようにはいかなくて困ってるのだ。
厳罰化によって犯罪者が増えるなんて言うほうが暴論である。もし中国で薬物が後を絶たないので放置もしくは合法化したらどうなるか? 国ごとボロボロでしょう。支配を拡大したい共産国ほど認めるはずがない。中国でなくとも、なし崩しの合法化をした国なんて「人として終わってる」に等しい。
ヤクに溺れた奴は現代科学では治しようがないので刑罰が関係するとは思えないが、軽くしたら余計に危険なのだ。手を染めちゃった奴がやめているのには、生涯いつなんどきも監視が必要なのは言うまでもない。シャバではそれは不可能に近いのも犯行を繰り返す奴らが証明している。
【横ばいは増えていること / 減少するのも当たり前】
>特に少年の薬物事犯は平成に入ってから激減している
計算もできない奴なのか!? 資料を提示しながら見る能力もないのか!?
断片しか見ないなんてマスゴミの得意技と同じじゃん。
・ 激減を謳いたいがごとく厚生労働省の資料の年代より前のシンナーを持ち出してる
・ 少年の人口が減ってきているのだから同じ犯罪率なら減るのが当たり前
・ 在留外国人はここ数年と増加の一途 総人口以上に純日本人は減少
・ 覚醒剤の押収量が増えている → 流通量が減る (所持使用者検挙人数 減少に一致)
・ 大麻の押収量が減っている → 流通量が増えてる (所持者検挙人数 増加に一致)
近年の減少について沢尻エリカの逮捕要因であるMDMAなど違法ドラッグへシフトした可能性が高いと読むが、そこは語れるほど統計が取られていない。
記事当人の宣伝か知らんが、ごちゃごちゃ他の専門家を批判しようとも同じ理由でお前を取り上げるのも間違っていたと読み取れた。文末近くに「何を根拠に断言できるのだろうか」と書いているが、その部分をそのままお返ししたい記事の質ではないか。持論を展開するためだけのデータ集めであって本当に心理学者というか教える事ができる職業なのか疑う内容ばかりでしょ。
多いとテレビで紹介されることがある高齢者の窃盗(通称万引き)だが過去10年で横ばいは高齢者人口が増加していることで減少である。依然として少年の窃盗もあるが人口に対して比例していたのが少し減少に至るのは小さい店舗まで監視カメラが広まった抑止力にすぎないと考えられる。
その他の犯罪傾向からも潜在的なワルは人口比に対して増えているのではなかろうか。数値は総合的に読み解かねばならないのだが、一つの資料から増えてる、減ってるなどマスメディアを使って記事にするなら素人レベルですよね。
先生と呼ばれる肩書きも含めた上、マスコミは専門家扱いするのをやめるべきは賛同する。
<当方が異論を唱えた元記事>
→ 出典: 講談社 現代ビジネス > 松本人志の「薬物厳罰化」発言が何から何まで間違っている理由
<参考資料>
→ 警察庁 >> 平成30年警察白書 統計資料
→ 総務省統計局
ツイッターで某院長と真逆な思想の息子がリツイートしただけのことはあり読む価値なかったよ。
感心したり、勉強したくなる記事を読ませて欲しいものだな。もし雑誌なら金返せって感じだった。
さてと、フジテレビの前に TBS サンデージャポン では、またかってように堀江貴文の世間ズレしまくり狂った発言が飛び出し、外野にまで飛び火したが、あの件は全くをもって杉村太蔵のほうが正論であり、試しに世間の反応を探ると太蔵支持が大勢を占めていた。
似たような奴が多く見られるため学業一辺倒で育ってきて社会を知らない人は怖すぎる。だから官公庁とか異常なことばかりしでかすと考えられる。我がふるさと東京にて少年時代から移民者の不道徳ぶりに怒ってきたように、問題は世間知らずのくせに自分のことをマトモだと思い込んでいることなのだ。学業では勝てないが人間としては呆れるのが増えすぎたと感じる。
本件において言うならば、視聴者として薬物の専門家でもないにしてもワイドショーにて、さんざんってほど前歴を持った方々により症状が語られてきたから知ったかぶりで文句を入れてるわけではない。
田代、沢尻の前には、ピエールやASKA、田口淳之介・小嶺麗奈。古くは死んだらカルト教祖みたいに祭り上げてるが尾崎豊はどうして死んだんだよ…ヤク中でだろうが!合法化がどうのと能書き垂れてた末の逮捕では高樹沙耶がいた。勝新のパンツ事件も有名、そのほかゾロゾロと出てきたわけで薬物汚染は希とは言い難い。
≪ 続きを隠す
>厳罰化をするとなぜ確実に薬物事犯が減るのか、その根拠は単に彼の思い込みだけである
厳罰化すれば必ず減ります。死刑や終身刑にすればもう罪は犯せない←屁理屈ではない。厳罰化がヤク中へ転落する前、最初に手を出そうとする奴らへの抑止力にならないとでも言うのか! 厳罰化に効果がないのは既にヤク中になってる奴に対してだろ。抑止力がないのが薬物の影響だから当たり前。
刑務所収監にお金がかかる点には効率的な強制労働の刑罰にすべき。世間にいたほうが迷惑という考え方をすれば税金を使って収監は当然。再犯率からするとダルクとやらが役に立ってるとは思えないんだがね。全員に関わってるわけじゃないにしてもだ。ムショ同然の生活をしなければ無理ってことを薬物中毒犯罪者自身が証明している。結局、ムショよりカネがかかるのではないか。
【犯罪者以外も含め日本人と外国人を一緒にするな】
人間の違いを知らなさすぎる。大間違いなのは日本人と外国人を比べていることにある。刑務所に入るほどの罪を犯してない一般大衆の水準がまるで違うのである。切々とその違いを語ってきたのは日本のことを知ったり実際に日本に旅行や米軍人なら日本に配属された人達が語っている。
マル暴に替わって外国人犯罪者の増加により日本人も落ちぶれてきてはいるが、まだまだ個人としては外国人より桁違いに上だ。システムが機能する土壌が備わっているのである。例えば交通関係で、外国だと民度が違うので日本のシステムだけを持ち込んでも日本のようにはいかなくて困ってるのだ。
厳罰化によって犯罪者が増えるなんて言うほうが暴論である。もし中国で薬物が後を絶たないので放置もしくは合法化したらどうなるか? 国ごとボロボロでしょう。支配を拡大したい共産国ほど認めるはずがない。中国でなくとも、なし崩しの合法化をした国なんて「人として終わってる」に等しい。
ヤクに溺れた奴は現代科学では治しようがないので刑罰が関係するとは思えないが、軽くしたら余計に危険なのだ。手を染めちゃった奴がやめているのには、生涯いつなんどきも監視が必要なのは言うまでもない。シャバではそれは不可能に近いのも犯行を繰り返す奴らが証明している。
【横ばいは増えていること / 減少するのも当たり前】
>特に少年の薬物事犯は平成に入ってから激減している
計算もできない奴なのか!? 資料を提示しながら見る能力もないのか!?
断片しか見ないなんてマスゴミの得意技と同じじゃん。
・ 激減を謳いたいがごとく厚生労働省の資料の年代より前のシンナーを持ち出してる
・ 少年の人口が減ってきているのだから同じ犯罪率なら減るのが当たり前
・ 在留外国人はここ数年と増加の一途 総人口以上に純日本人は減少
・ 覚醒剤の押収量が増えている → 流通量が減る (所持使用者検挙人数 減少に一致)
・ 大麻の押収量が減っている → 流通量が増えてる (所持者検挙人数 増加に一致)
近年の減少について沢尻エリカの逮捕要因であるMDMAなど違法ドラッグへシフトした可能性が高いと読むが、そこは語れるほど統計が取られていない。
記事当人の宣伝か知らんが、ごちゃごちゃ他の専門家を批判しようとも同じ理由でお前を取り上げるのも間違っていたと読み取れた。文末近くに「何を根拠に断言できるのだろうか」と書いているが、その部分をそのままお返ししたい記事の質ではないか。持論を展開するためだけのデータ集めであって本当に心理学者というか教える事ができる職業なのか疑う内容ばかりでしょ。
多いとテレビで紹介されることがある高齢者の窃盗(通称万引き)だが過去10年で横ばいは高齢者人口が増加していることで減少である。依然として少年の窃盗もあるが人口に対して比例していたのが少し減少に至るのは小さい店舗まで監視カメラが広まった抑止力にすぎないと考えられる。
その他の犯罪傾向からも潜在的なワルは人口比に対して増えているのではなかろうか。数値は総合的に読み解かねばならないのだが、一つの資料から増えてる、減ってるなどマスメディアを使って記事にするなら素人レベルですよね。
先生と呼ばれる肩書きも含めた上、マスコミは専門家扱いするのをやめるべきは賛同する。
<当方が異論を唱えた元記事>
→ 出典: 講談社 現代ビジネス > 松本人志の「薬物厳罰化」発言が何から何まで間違っている理由
<参考資料>
→ 警察庁 >> 平成30年警察白書 統計資料
→ 総務省統計局
ツイッターで某院長と真逆な思想の息子がリツイートしただけのことはあり読む価値なかったよ。
感心したり、勉強したくなる記事を読ませて欲しいものだな。もし雑誌なら金返せって感じだった。
さてと、フジテレビの前に TBS サンデージャポン では、またかってように堀江貴文の世間ズレしまくり狂った発言が飛び出し、外野にまで飛び火したが、あの件は全くをもって杉村太蔵のほうが正論であり、試しに世間の反応を探ると太蔵支持が大勢を占めていた。
似たような奴が多く見られるため学業一辺倒で育ってきて社会を知らない人は怖すぎる。だから官公庁とか異常なことばかりしでかすと考えられる。我がふるさと東京にて少年時代から移民者の不道徳ぶりに怒ってきたように、問題は世間知らずのくせに自分のことをマトモだと思い込んでいることなのだ。学業では勝てないが人間としては呆れるのが増えすぎたと感じる。
本件において言うならば、視聴者として薬物の専門家でもないにしてもワイドショーにて、さんざんってほど前歴を持った方々により症状が語られてきたから知ったかぶりで文句を入れてるわけではない。
田代、沢尻の前には、ピエールやASKA、田口淳之介・小嶺麗奈。古くは死んだらカルト教祖みたいに祭り上げてるが尾崎豊はどうして死んだんだよ…ヤク中でだろうが!合法化がどうのと能書き垂れてた末の逮捕では高樹沙耶がいた。勝新のパンツ事件も有名、そのほかゾロゾロと出てきたわけで薬物汚染は希とは言い難い。
≪ 続きを隠す
| emisaki | 2019-12-03 Tue 12:52 | 大衆媒体::インターネット |
先頭へ △