2018-08-18 Sat
これも過去より省エネとか災害になると儲けようと出てくるような奴が企業に悪魔のささやきでもしたのだろうか？ 本当に環境を考えたら紙よりプラのリユース、リサイクルのほうが有意義だ！ なぜなら、そうして利用される紙は廃棄の可能性が著しく高い。ストローを包んでいる紙の行く末を考えれば早い。廃棄から100%リサイクルは不可能であり、紙＝木の環境問題はどこへ行ったのか！？ネット上のアンケートを見ていると物事を俯瞰して見ずに稚拙な回答する奴らも多すぎる。
日本の事に関して外国人の書き込みを読んできたから中から思い出すと、外国のほうが進んでたと思いきや、リサイクルは資源の少ないがゆえの日本のほうが劇的にすぐれている事がわかってきた。市民の意識も全く違ってる。日本ではゴミを数種類に仕分けするのは当たり前で自治体によっては20種類以上に細分化されてる。
スターバックスは値段が高いから最近は行かないけど店内で出す容器をプラスティックからガラスコップに変えたのか？ そんな話は聞いてない。なぜストローだけが話に出るのか？例えばドトールの店内でプラ容器だすか？ だから店頭でプラスティック容器を使ってるくせに環境取り組んでるヅラする資格はないのだ！そこでコップをリサイクルしてるとか言ってくるならストローも同じである。筋が通らないことばかりだ。他店の追従も頭の回転の悪い世間に良く見せかけるためであろう。
紙ストローで環境保護ヅラする世間には、お前はバカか！って大声で言ってやりたい。
飲食店でなく一般流通として、お金がない学生時代に怒りを覚えたガラス瓶の飲料からP.E.T.への変更での大幅値上げを思い出す。当時、中身60円からPETボトル入り120円と激怒！ しばらくは維持したが、流通原理から瓶入りのほうが値上げってP.E.T.ボトルより高くなって業務用以外で瓶は消滅。これを昔のようにリユース（デポジット制）に戻さなくてはならない。リサイクルで再生できないのが問題であってプラスティック製でも瓶が重たすぎる欠点をカバーしてくれるためリユース容器なら悪ではなくなる。
企業側の都合によって行われてきた事を消費者へ責任転嫁するかのような風潮もある。
本当に考えるならもっとも別に大きな問題がある。企業の騙くらかしは俺には通用しない。
テレビを代表とする広告媒体は広告代理店、企業の配下であること忘れないようにしよう。
＜追記 2018年8月30日＞
最近になって中部大学特任教授 T氏が同じような話を追従して発信していた。だが、普通のタバコすら下等生物の中毒性嗜好品だと言いたいところを大麻を麻薬じゃないとか言うし、話を聞けばツバルと温暖化の話も真実を知らないようだし、あの人は立証データ無しや出所不詳データを元に話したりと老害部分を差し引かねばならぬ教授なる肩書きにしては問題あり過ぎなお方なので意見の相違も同意も、こっちにしてみれば迷惑。頭のおかしな精神科医がブクロで学校の先生をやってるのに比べたら格段にマシなわけだが究極にはどっちもどっちに聞こえる。本件とは話題が違うが太陽光発電に関してもエネルギー効率というズレたことでケチをつけてるのだが、私は日本国民への寄生行為でしかない買い取り制度と各地でトラブルを起こす多くの事業者、儲け話で導入の個人も含み虫酸が走るだけで効率以前の問題。誰かが言ってるよう稲作農家を生かすために高額で買い取って肥料にしてるのと 似たようなバカな支出であり、何かと叩き潰す必要あり。
T教授の主張は中国の垂れ流す海洋汚染プラスティックごみが日本近海に多いが中国のせいにすると面倒なので日本政府も真実をすり替えているのだと。量という点では中国だが東南アジア全てと言うべきでしょう。こういう時になると昔は日本も公害が酷かったと言う馬鹿がいるのだが、だからこそ他国の巨大公害を止めなきゃいけないわけ。ともかく面倒だから冤罪を背負って誰かの利益につなげるような胸くそ悪い話は慰安婦問題だけで嫌気が差している。
日本の責任がゼロだと言う気はない。廃物処理業者は適切に処理せず日本のプラスティックを中国に輸出して金儲けをしていたからだ。双方からカネを取っていたと最も悪党だと言うこともできる。そんな中国から買い取り拒否され溜まっているとのことだ。企業が使用を減らすことには意味があるのだが、例えば真っ先に調子こいて発表してきたスタバだがプラ容器を問題視せずストローのみを語るなんぞ呆れるとしか言い様がない。
どれもこれも世間がアホだからで騙されるわけで、物事に対して正当に判断ができれば、最初から「おまえら環境対策ヅラして何、馬鹿なことぬかんしてんだ」ってことにできるのだ！ 環境対策を否定しているのではなく、企業が消費者にいいツラを見せるためだけに、あたかも客の責任や大間違いな理由を植え付けようとしている所に虫酸が走るのである。
| emisaki | 2018-08-18 Sat 18:24 | 生活::暮らしと社会問題 |
2018-08-17 Fri
ふと気づいたら「不明なアカウント」ができてた。危険とは思えないが気持ちが悪いので削除したい。そのままでは管理者権限のユーザーでも削除できないため権限を与えてから削除となった。当方の場合の不明なアカウントっていうのは S-1-5-21-xxxxxxxxx-xxxxxxxxx というやつで、何かファイルを右クリックしてプロパティを選びセキュリティのタブをクリックすると「グループまたはユーザー名」のところに現れて気づいた。（x は数字で場合によっては他の数字も異なる）
USB接続の外部ハードディスクなんて使ってると所有権が異なること頻繁に起きたため、以前は、一括して所有権を自分に変更できるソフトを入れてあったのだがOSが新しくなって使えなくなってた（新しいのがあったかも）。それでパソコン的に古い人間はマイクに向かって "ねえ、コンピューター。ファイルの権限を書き換えておかしなアカウントを削除して" ではなく、キーボードで戦うことにした（マウスも使うけど）。コマンドプロンプトを管理者権限で起動し、
＞ TAKEOWN /F 対象パス名 /A /R
として対象フォルダー以下の全てのファイル権限を管理者に設定した。
コマンドプロンプトはそこまでで、デスクトップから対象フォルダーを右クリックしプロパティ、セキュリティのタブを選択し編集ボタンを押す。グループまたはユーザー名の欄で不明なアカウント( S-1-5-ナントカ）を選択し、削除ボタンで完了。S-1-5-ナントカがいくつか残ってる場合は繰り返して全て抹殺。
幽霊ユーザーが残るのがおかしいし、ウインドウ（GUI）なOSなんだからGUIで操作できないのがおかしい。
念のため、マイクに向かって～の部分は現在のソフトよりもハードで不可能（未整備）な行き過ぎのCMに対しての嫌味だよ。誤解するにも始めにコンピューターが支配できる楽と危険が両隣の家を建てておかないといけないからな。「お～い半導体野郎、照明消せよ」、「ならば、お前が立ち上がれ、壁まで歩け、そこのスイッチを押しやがれー」って言い返してきたら大笑いできるがね。
2018-08-16 Thu
小中学生の頃にやったことがある夏休みの時間を使うだけで身になると思えない宿題を効率よく終わらせるため悪知恵を働かせたことがある。絵日記みたいな低学年のことには通用しないが学業の宿題なら実に効率よく終わらせた。同じクラスであると疑惑を持たれるから別々のクラスから「お声がかかるような人たち」が集まり得意分野を受け持った。一人でもできるが既に学習塾で時間を喰われるから時短解決であり、現代の親が介在して業者にお金を払って宿題をさせるのは異様である。
夏期講習とか行かされてる側としては学校の宿題は非効率な重荷であって利点が見られない。学業じゃないところを指摘してきたが、そういった人間形成も宿題からは得られない。大人になって考えてみると、あれは長期の休みで「だらけさせない」ような手段でしかない。ならば先生にも負担であるし根本的な見直しが必要なのに何十年も大きくは変わってないのか？
2018-08-16 Thu
再開発事業のデータのみを調べていたから再度調査するまで反対派の実態は知らなかった。純粋に主張を評価して馬鹿間抜けと判断できた事で、むしろ反対の意味が別のところにあると証明されてしまったようなものだ。連中自身が公開してる過去の活動からすると、もし場所と立場が逆でそんな活動をしたら焼き討ちにあってること間違いなしで、思想的未開人とは違う日本の素晴らしさを知ると同時に、全国各地で食い荒らされている平和ボケの防衛力なしに落胆するのであった...続き▽
| emisaki | 2018-08-16 Thu 21:28 | 生活::暮らしと社会問題 |
2018-08-14 Tue
日頃は見ない通信販売を見た。例によって安いかのように吹くわけですが、そこで踊らされない私としては単価を計算してみる。通信販売は500ml入りのと比べるので非効率すぎるのだが、売ろうとしてるのは8リットルのタンクなので通常の2リットルと比べるのが妥当。通信販売のはタンクを取り付けるウォーターサーバーの機械がレンタル無料（２年以上継続条件）になるが、一般家庭においてむしろ邪魔で使いにくいのではないか。料理に使うとして、鍋を吸水口まで持って重たい鍋になったり、蛇口で給水ができないことがあるため二度手間になる。プラスティックボトルのほうが楽。ネット検索すると複数の業者が同じ商売をしている。
続き▽
| emisaki | 2018-08-14 Tue 10:46 | 生活::食品 甘味・飲料 |
2018-08-12 Sun
伊豆をチェックしてきた側ですから前から知ってたことも、「中止をと言うなら私を殺してからにしてください」と三島の市長としての資質がない頭おかしいと言うか稚拙ぶりがテレビで全国区に。あれを選んだ市民の質が疑われた。2018年7月23日に起きたことで東京で発信されたのは先週の後半だったと思うので２週間経過、あの政治パフォーマンスにしては取り上げるのが遅いと今更感が漂った。では反対派はどうかと言うと、お粗末と言うしかない。賛成、反対なんて損得勘定以外にあるはずもなく、犯人捜しと同じで誰が得するかを探った上で三島市民に有益かを検討するのが基本でしょう。いまのところ再開発事業の効果、価値に関しては双方が都合の良い言い分を出しているにすぎず、この点では前記と反対に双方の不利益な部分が見えてこないが、それこそ比較すべきことである...
続き▽
| emisaki | 2018-08-12 Sun 21:31 | 生活::暮らしと社会問題 |
2018-08-11 Sat
某・太陽光発電施設は条例等を無視して宅地等造成規制法だけの勝手な解釈によって工事が強行されたようだが、住民たちが戦ってる相手が日本各地でやってきたことと平均的にどういう概念を持った奴らかご存じなのか？ もちろん全員だと言う気はないが遺伝か体質というか本質を知らないと戦うことはできない。連中は工事開始の既成事実を作りたかったわけだが、既に調査申請からの嘘が暴かれている。審議会とやらは提出された資料が正しいとして扱ったわけで、ここでも性善説の問題が出た。“息を吐くように嘘をつく”連中を想定していない。先に測量の嘘が暴かれていたのに、なぜ真実かが暴かれず、書類が正しいから許可に至るのか？ それで連中は「許可」を盾にしてくるわけだが、半ば嘘やまやかしを元にして許可はおかしい。これは司法の手にゆだねるしかないのか？
続き▽
| emisaki | 2018-08-11 Sat 21:23 | 生活::暮らしと社会問題 |
先頭へ △