都市型災害では街中で起きるため河川がどうのの手前で水害が起きた。氾濫が都市部で起きたことで報道では「バックウォーター」なる専門用語が飛び出したが、本流に溜まった水はどうすることもできず弱い支流がやられるなんて当たり前なんだよ。想定できないなら無知すぎる。

　三陸海岸に作っている「進撃の巨人」にでてきそうな壁は色々天秤にかけて価値がないと判断し、津波対策のため自ら刑務所の中に入るようまでするくらいなら山へ逃げるべきだが、何百年に一度じゃなく毎年関わってくる大雨や台風、平野部の河川なら堤防は整備すべき。

　東京でスーパー堤防の話が出たとき、やられるのは支流だからそっちの堤防を強化しろと本物の都民として声を大にして言いたかった。私は小さい頃に生き字引から直接聞いてきたし写真も見せられた。だがエセ東京人の政治家は別の思惑で動いているようだったから呆れたわけで、旧民主党の肩を持つ気は全くなく、住民・国民として考えるのみ。そういう考え方は役所（政治家）がするのが本筋だが奴らにはできないんだよ。

　荒川放水路を作ったのに、利根川→江戸川上流→中川でやられたのが「カスリーン台風」、それで新中川（放水路）を作った。今でも支流のほうが危ない。過去の水害があって守られていたから助かっただけで、海抜マイナスですから放置しても水が引くことがないのが東京の城東地域。立場はちがえぞ危険とは渡り合ってきた。私の人生では起きてないが今年は超危険だったらしい→昔に電車の鉄橋を作った箇所の堤防だけ低いから。



　さて、狩野川で第２放水路とは「ちょっと何言ってんのかわかんないですけど～」と反応したいのも、今はネット上で水位のモニタリングが実に簡単であり、場所によっては映像も見ることができる。先日の大雨予報では外出はできないので、荒川、利根川、房総半島、狩野川を定期的にチェックしていた。

　そこからすると、広さにして排水能力に欠けると思われる狩野川放水路を再整備を検討するほうが手っ取り早い。第２ってどこ？ 修善寺からみとシーとか作れるはずがなかろう。上流になれば遠距離となり、下流になれば既に狩野川放水路がある。さらに下流の街中になれば、苺をいっぱい作ってる所から住宅街と伊豆半島としての平野であり放水路の効果を上げるには大河にする必要がある。さあ、大量に立ち退いてもらおうかってことか。


　当たり前のことだが、平時に流れが強く水量が少ない場所は高低差があるところで、水が滞留しているところは高低差が小さい。狩野川放水路から駿河湾では高低差が数メートルしかない。私が東京で荒川に恐怖するのと同じで潮の関係からも流れるより海も同然なんだ。

　狩野川放水路は61年前だからトンネル工法を利用したんだと思うが、あれ、もうちょっと現代風に作り直したら排水量を増やせませんか？ トンネル３本じゃなく、全部ぶち抜けないのか？ 今年の災害から報道で検証されていたが、橋けたでも起きていることだから小さいトンネルなら流木とかで流れが滞れば放水の機能が低下する。広げるのが効果的って素人でも思いつくが、どうだろうか。

　そんなこと必要もなく狩野川放水路は現状で完全に機能していたのでは？ 素人が考えられるくらい答えは簡単で、私が主張するよう必要なのは放水路じゃないと。海抜が低い場所では海によるバックウォーター現象となるため放水路なんて価値がないんじゃないか。

　第２放水路が必要だとして無理矢理に考えてみると、修善寺で分けるなら大工事を余儀なくされ、合流が多い「めんたいパーク」「ゲートウェイ函南」あたりから現状の放水路まで山を貫くか？そこだと平地部での立ち退き、用地買収に加え、現・狩野川放水路の３倍以上のトンネル工事。

　いっそのこと浄蓮の滝あたりに水害対策専用ダムでも造りますか？水害対策なら絶対的に必要であり反対なんてしったこっちゃないだろ。報道で明白になったダム利権が水害対策を無力化したわけだから利権なんて持たせないダムにしないといけない。都合が良いのが伊豆半島には工業がほとんどない。工場が増えるのは伊豆と呼ぶには怪しい東海道線より北部。いままでダムがないまま大丈夫だったのだから貯めておく必要もない。



　伊豆半島だけじゃなく各地だがゲリラ豪雨、線状降水帯ともなれば容易く氾濫する単なる盛り土の堤防が大部分。都会の堤防だって全部がコンクリートじゃない表面だけでしょ？ コンクリートにもしないくせに木は植えちゃダメ（河川法）って意味がわからねぇ。

　ほかには橋下徹が言ってごく一部から反感を買っていたが、わざと氾濫させて水を貯め事前に多くを守る場所を作ること。農作物の補償をしたほうが人命および損得勘定として非常に効率が良い。それは政治家的な考え方ではなく「はだかでばネズミ」の社会的な考え方で、社会の存続のため、多くを守るための犠牲を認めること。今は大勢を危険にさらしている。全てを助ける方法を考えるのは上記を行ってから先の話である。

狩野川河口部の市町村が治水対策で地下神殿は作れないだろ？
五輪マラソンでの小池の戯言のよう点数稼ぎに聞こえるが絶対的に価値のある対策が聞きたい。

≪ 続きを隠す

　2017年8月に4,100円で購入したが、現時点の売価は4,900円だった。 購入時に書いてるが、これはシャッターしか制御できないので単純。だからケーブルを買い換えるだけで多数の機種に対応できる。付属のケーブルは30cmと短く、単体では長いケーブルとして1,380円で売られていた。２年前には各社のケーブルセットがあったが、もうなくなっていた。

　互換バッテリーを売ってるROWAで買ったリモートレリーズなら可能だったが、これは電池を入れないと「半押し」ができない。だからカメラ本体の設定によってはAFが駆動しないうちにシャッターが切れてしまった。事実上、電池なしでは使い物にならなかった。

　シングルと連写もカメラ本体の設定を変えられるわけじゃないので動作に問題がある。カメラ本体が連写設定になっていると、TW-283 にて１回ボタン（スイッチ）を押すと、押したときと離したときの２度シャッターが切れた。今までの製品ではこんなことはなかった。


　ニコンの上位機種だけに搭載されてる丸形の10ピン制御端子にてカメラ側の動作状態をどこまで知ることができるのか不明だが、可能なら精密な動作をさせることができるが、メーカーを問わず作ってる中国にそんなきめ細かいこと期待できない。儲からなければ作らない。

　動画撮影を考えたらカメラワークとしてデジタル一眼カメラはお話にならないので需要はあると思うんだが、マジにビデオカメラの代わりに使おうって人がいないみたい。放送用のビデオカメラのレンズを操作したことがある人ならわかるが、操作性に関して写真用のレンズじゃビデオ用の足下にも及ばない。少しでも救うための制御系すら公開しようって気にならないのが静止画カメラメーカーだから。動画に積極的なパナソニックだって電子制御を外で行わせる概念がないから、動画なのに写真みたいに持って撮るしかない。


・シャッタータイムラグ

　人間の動作速度としては十分に早い。そのぶん受信機は待機電力を喰いそうだ。送信とどっちが電気を喰うだろうね？　なぜこれを気にするかは他の環境でシャッター動作じゃないけど bluetooth は反応が遅いから。同じ2.4GHz帯だけに気になった。


・BLUBモード撮影

　TW-283 のBLUB撮影モードは１度押すとシャッターが開き、２度目でシャッターが閉じる。通常は１秒以上の露光で使うから問題ないが、試したところ最短は４分の１秒だった。高橋名人すればもっと短く動作するかもしれないが意味のないテストはしない。
星空撮影とか長時間露光で押したままでいる必要がない一方、数秒の短時間では面倒。


押している間だけシャッターを開かせる方法

　花火撮影で打ち上げを見てからシャッターのタイミングを失敗したと思い瞬時に撮影を終了したいときがある。ミラーがあると動作音の違いから、シャッターが開いてるか、閉じてるか識別しやすいが、ミラーアップしてるとカメラを見てないとわかりにくくなる。もちろんシャッターも開きと閉じでは音が違うのだが、花火の中だと聞こえなくなる。

　ボタンを押すごとに開き、閉じるのは長年の感覚を麻痺させるから、ボタンを押している間だけシャッターが開き、ボタンを離したら閉じて欲しい。これは写真を撮る行為よりも肉眼で見るほうに重点を置いている個人的理由で、カメラ前に張り付いている人ならシャッター動作はわかってる。

　そこで今までのリモートレリーズと同じように押している間だけシャッターを開かせる方法は、カメラ本体をBLUB、TW-283リモコンを連写モードにする。それで押している間だけシャッターが開き、ボタンを離せばシャッターが閉じる。 このときの弊害は秒数が表示されないこと。花火だったら暗闇で秒数表示なんて見ずに感覚だから関係ないでしょう。


・インターバルタイマーは要注意　（いままでの互換商品と同様）

　インターバルタイマーなど時間制御はカメラの状態を知り得ない状態で定めた秒数が経過すればシャッターを切る信号をカメラに送るだけなので、間隔が短すぎ、シャッターが開く時間のほうが長いと設定動作とは違ってくる。

　シャッター間隔を１秒に設定して、カメラ側の自動露出にてシャッターが１秒以上となった場合に時間が過ぎてしまうためシャッターが切れる間隔が狂う。TW-283側が信号を送った気になっても実際には動作しないから。カメラ側の設定をオートブラケッティング設定なんてしてると更に意図しないことが起きそうだ。

　微速度撮影で被写体の急な明るさの変化で絞りが狂う。電飾があってチカチカしてると露光の瞬間で露出が変わる。カメラ本体に内蔵されてるインターバルタイマーだと「露出平滑化」なる設定モードがあるが、外部から制御の場合には何もできない。だから夕暮れから夜間へとなる連続写真を撮ろうとしても意図した露出が得られない。


　リモコン側で設定できるのは、DELAYが撮影開始までの待ち時間（1秒～99時間59分99秒）で、INTVLが次のシャッターまでの間隔（1秒～99時間59分99秒）、REPEAT（1秒～99時間59分99秒）がN1周期の撮影が終わったとき次の周期までの待ち時間だから全て同じ間隔にするならINTVLと同じ秒数を設定する。N1設定（1～99回）の撮影枚数をN2（1～99回）と繰り返すからN2を“--”と設定しないと無限になる。長時間の設定で時計の誤差は不明だが１日ともなれば秒単位で生じるのではないか。

　インターバルタイマーは最近のフルサイズ機なら上から下まで搭載されてるようだし、古くから中級、上級カメラには内蔵されていたため搭載されてるなら本体内蔵機能を使うべき。ニコンならD5600、D7500なる機種にも搭載されるようになった。旧機種や入門機でも真似ができるようになるって程度なら使える。


　ワイヤレス動作の場合、送信機に単四電池２本、受信機にも単四電池２本を使う。滅多に使わないから電池は取り外して保管するが、使用時に電池の減り方が違うと思われるため識別できるように別のメーカーにした。当初マジックで塗ったが、わかりにくかった。


・付属のケーブルは30cm程度

　付属のケーブルはカメラ本体とアクセサリーシューとリモートケーブル接続端子までだから短い。有線式で使う場合には短すぎてカメラを動かしてしまう。別売の長いケーブルよりも、ステレオ ミニプラグの延長ケーブルを買ったほうが安上がり。3メートルのが600円くらい買える。

・有線で使う

　疑いをかけたが有線式にすると電波は出ないようだ。受信機は動作しない。


・電源スイッチはあるが

　過去の商品で電源スイッチがないと批評されたが、時計のように20000時間以上の待機動作が可能だったからで現に２年電池を入れっぱなしで液晶表示がでたままのよう使える状態にある。

　この商品は電波式のワイヤレスだから使用時間じゃなく、待機時間だと思うが1000時間と書いてあった。電源スイッチは電子式で２秒押しっぱなしにすると ON/OFF するため待機電力がかかってる。OFFで、どれだけ耐えるか全くわからないので面倒だが電池を抜いてる。インターバルタイマー使わないから設定するとしても送信機と受信機のチャンネル設定だけだから毎回設定しても苦にならない。設定しなくても CH.1 ってだけだから微弱電波だし周囲に誰も同じのを使ってないとわかってれば混信もないだろう。花火大会など人混みともなれば有線で使うから迷惑にもならず。


・電池交換

　受信機側の電池を入れる部分はバネが付いてる側がマイナスとは決まってない。大きさの関係で少し奥に入れるようになってるからだと思うが、配線を工夫して同じ方向に電池を入れれば解決できるんだが利用者は複数の電池を使うとき互い違いに入れるという固定概念に縛られているため変えることはできない。では、バネがあるほうがマイナスという固定概念はどうしてくれる？ほかの中国製にもあるのだが、製造上で可能なのに手を抜いてバネがあるほうをマイナスにしないのがある。それと付き合わなければならない。だってドイツ製だって高いくせに日本人から見れば造りがいい加減な部分が多々ある。

　夜の暗い中で交換を余儀なくされたら照明なしでは見ず、記憶してなければとりあえず入れてみるしかない。電池を入れっぱなしにしておくと少しずつ消費されてるため、いざ使うときになって電池切れの可能性がある。

　単四のニッケル水素充電池（基準1.2ボルト）は所有していないため動作は不明。

---

耐久性は未知

　リーマンショックとかで10年くらい前の時期は暇だし体力もあったから夏になると連日のように花火大会に出動していたが、安物のレリーズだと１度の季節も乗り切れなかった。その後に純正のインターバルタイマー互換品になってからボタンの品質が高くなり２～３年は耐えるようになった。

　使用頻度によるがケーブルの接点に不安がでるまでこのリモコンに耐久性はないと思う。個人的にはボタンの耐久性＝寿命。その他にボロがでる前には新しいのを買うことになるだろう。

　過去にメーカー純正品を買ったときも長持ちするが、やはり買い換えが必要ってことで、以後は中国製の中で最も信頼性が高いのを買ってきた。ニコンの型番で MC-36 の売価で比べると互換品と10倍の値開きがあった。耐久性が悪くとも10回買い換えるまで損失は出ない。過去より日本に販売代理店がある中国製のリモートレリーズ商品をいくつか試してきたが、国内に販売代理店があろうともダメなものはダメだから。

　ニコンの10ピンターミナルは特殊だから問題が生じたことがないが、他の端子であると、きつい、ゆるい、接触不良など各種問題がネット上で取り沙汰されてきた。製造時期によって変わるため最近は見かけない。新しい規格になった直後は注意かも。

インターバルタイマーなんて不要なのでボタンの品質を上げて欲しい結論は変わらず。

≪ 続きを隠す

何らかの問題でバーコードが反応しない希な場合に手動でレジ打ちすると品名は出ない。

　どういうことなのか防犯カメラで確認して欲しいものだな。悪事なら店員の仕業となる。このやり方だと決済上は販売されたことになり、商品がなくなっても在庫と売上に狂いは生じない。店の損害だ。もし利用されたとしても私は被害者じゃないから動けない。それとも誰か前の人の分が残るなんてことあるの？

　ズレが生じても何らかミスで片付けられてしまうと予想できるのが、レジ横の肉まんを注文してレジも打たれてたが、温め商品もあり、レジに並んでいる次の人のを処理したりと店員も買った私も気づかず帰宅したことがある。俺の損害だが、証明もできないし、また行くのも面倒で放置した。

　この件で思い出したニュースがある。東南アジアに進出してる なな じゅういち で日本人がプチ詐欺に遭うのだと。勝手にレジ横の商品を勧めてきても言葉わからずレジ打たれて商品も渡されないのだと。その場でレシートを確認しないし、指摘すれば間違えたで済まされ、いったん外に出てから戻れば言いがかり扱いされるとか。記事によると日本人は同じだと思ってしまうが、日本式じゃなく店の構造もサービスもアメリカ式なんだと。販売ノルマが犯罪を助長させているようだ。あらぬ疑いはできないが防衛として知識を伝えるのは重要である。

　それに加えて人間性の違いだ。日本にいても外国人店員が激増中では警察庁がデータで示す実態からして確率的に問題が起きそうである。日本人でもバイトテロとかあったわけで、まとめて落ちぶれた人間になってきた。客には窃盗犯もいるわけでガキどもは遊び感覚で犯罪に手を染める。こんな状況では実証実験してる無人店のほうが安全じゃないか！

そういうのがあるから注意しましょうというはなし。
≪ 続きを隠す

　「個人の感想です」と表示しなければならないCM作り自体に問題があると思っているが、表示しなければいけないにしても文字が小さすぎる。悪質連中だから気づきにくいを狙っているだろうか、そこへ規制についてはどうなっているのだろうか？

　表示すればいいなら、恐ろしく小さい、または、すぐ消えるをまかり通してはいけない。放送局として「金づる」だからって第三者機関が規制しなければならない。

　ずっとウザイと思ってきたのは「この価格になります、ここ価格…、価格…、価格…」って保険会社もあるけど、特に健康食品系CMで胡散臭いオッサンと甲高く「良かった～」と雄叫びオバサンが出てくるやつが私の中ではうざったく最低ランク。


中には地上波にスポンサーが付かなくなったため、低品質のまま地上に舞い降りてくる。


　以前、バーの女性客役の「幼児しゃべり」に腹立つとした梅酒のCMだが、ネット上を探ると世間女性ではバーテンダー役の男のほうに悪い印象もちらほら見かけた。異性を気に入らないってことはCMとしては失敗だよ。

　不気味なカラコンの目と訴えかけてきたが、なぜそうするかは幼児化なのだ。特に若年層女性が成人してるのに大人同士で園児みたい気持ち悪いしゃべり方をする人が増えた。それは何人かのCMに登場する人からも見えてきた。

　　「可愛い」という印象と「稚拙な人」を混同している。


　世間の反応に変更が早かったのが西原商会のCM。最初に目立つようになったとき「悪役商会」のCMじゃないかって印象だったから。それが社員らしき人達だけが登場するCMに変わった。しかし、未だにCM制作の失敗は何の会社だか不明瞭なことで運送業者かと思って調べたら食品卸だった。大金使って伝わったのは社名だけ。とりあえず社名で、次なる展開まで考えてのことだろうか？

大手企業、外資系、素人並みと落差が激しいのが短時間でわかるCM。
CMでこれだから規制が外れる通信販売番組だと更に恐ろしい。

≪ 続きを隠す