必要としているのは専門家であってコメンテーターではない。固定な出演者が専門家となるときは滅多にない。NEWS ZEROの司会者が今期でクビにさせられる理由はカネが高すぎるからだと下衆の勘ぐりメディアの信憑性は不明だが、有働さんに問題があるとは思わない。むしろ小僧たちにも腰が低く接してるなど高感度だけじゃなく性能も高い（最近は見てないから知らないけど）。

　偉そうに語り社会性を感じないロボットような小僧なコメンテーターこそが番組を低迷させたのではないかと感じてる。異論にも耳を傾ける必要があるが「お前は何を言ってるんだ！」とズレすぎでは見たくもなくなる。視聴率のためテレビ見ない層から「類は友を呼ぶ」が狙いなのかもしれないが、それだから日本人が自己中化へと落ちぶれてゆく一方なんだ。

　ある種の能力は高いこと実証されているのでしょうが人間性としては疑問符しか点灯しない人を使いたがるのもテレビであり、テレビ東京「正解のないクイズ」でも高確率で異様（異常）な解答をなされるお方がいるが、その人を他の番組でも積極的に使っており、うんざりしている。どうせ変な答えならトムブラウンのほうがよっぽどマシってな。

　報道番組として私の近くで嫌われてる言い方に「ZEROでは…」という表現の多用がある。「日本テレビでは…」とも言わない。番組ごとに方針が異なるのか？異なってよいものなのか？いや、そこまで深くなんて考えているとは到底思えず単に言いたいだけとしか感じない。

　学業一辺倒でロクに人間教育をしなかった教育ママゴン（パパでもいいけど）が育てたのは人間なのか疑問である。そういうのを量産してきたため、俺が毛嫌いする輩は今後どんどん出てきそう。そして大部分は視聴者側にいるってことだから筋を通した批判、批評ができなくなり自己中どもの難癖ばかりになるのかもしれない。

　別件だが世間へのアンケートで嫌いな司会者上位、なぜクビを切られないのか？他人（ひと）の話を聞かないお方も不適格。自分の趣味なのか野球の話がやたら多い司会者の番組にも嫌気が差してきますね。スポンサーの意向ってことなら話は違うが女性視聴者が多い時間帯に支持を得てないと思うのであった。