---

　当初、その箇所なら８万５千円と言ってた。別の場所なら掘り返しによって金額が変わるのは当然として、なぜこれが１５万円になったのか！？

最初に安値を言っておいて高値、テメエが批判した詐欺師とテメエも同じじゃねーか！

　見下してやるに相応だったが見下しもしてない。当初、検査機を持ってこなかったと言ったが、依頼したときも持ってこなかった。持ってないんじゃないのか？

　税込みまたは双方で提示しなければ違法なのに税抜きで提示してきて請求時に税込み。昔からとか関係ねぇーから。テメエの数々の無能に振り回されてるのはこっち。

　馬鹿に気づいてから工事中に速攻で勉強して力量と知識を推し量るべく仕掛けた。ある俺の質問に対して言ったのが「規格品だから」。瞬間に俺は呆れた。規格品だからって使えるかは状況次第だ。救いで念を押したのだが、同じく「規格」と答えた。個人の資産となる敷地内で問題にならないだけで、安全面としては関係がある。

　家庭の細い水道管のみで配水管も組んだこともない水道屋なのか、配水管ならば詰まりにくすべき推奨が提示されている。上水道管であっても規格品かではなく継ぎ手の角度などをどう選ぶかが問題なのだ。鋭角に何度も曲げられては各所で圧力がかかることになり付着物の可能性を高めるため避けるべきなのだ。もしも配水管（下水）だったら完全にアウトであった。

工事が大変なんじゃなく技術も装備もないから出来ないだけ。装備がないから掘るしかできない。

　後で親に尋ねると私が知らないとき過去の業者は舗装された部分は地下を通して作業したから大理石で覆った部分は一部だけで掘り返さずに済んだ。
　水道メーターがある穴と土になる部分は１メートルくらいしかないから何か棒でも突き刺して水道管を通す穴を掘ったのでしょう。以前の呼び径１３のは地中に残されてた。
　大理石は１５ｃｍ×５ｃｍ程度が複数で１ｃｍの隙間がありモルタルが入ってる。そのモルタル部分にて剥がして途中の分岐は作業した模様。今回の業者はそれができない。掘り返さないと不可能と言ったし、大理石の部分も取り外すのではなく壊されてしまった。不可能には二通りあり物理的に不可能と能力がないから不可能。おお違い。

張ったモルタルも表面が細かく凸凹なザラザラ状態で水はけが悪いため、そのうち表面加工したい。

---

地下だからどこで漏れてるか予測できないじゃなく、特定する検査能力が無いだけだろ。

　それで音だけの予測で掘り返したのだ。もしも蛇口が集中している場所で漏水だったらヤツには特定能力は無い。曲がるため十何メートルか水道管が伝わってきてから台所、風呂場、洗面台は３～４メートル範囲に集まってるため他で使えば別の蛇口でも音がする。だから測定器が必要なんじゃん。２度も特定をしないって検査機は持ってるんですか？

　途中で断裂してる可能性のほうが劇的に低いため、結果的に接合部がある場所が漏水地点。それは結果論で勘でするなんてお金を取る仕事なのか。

　当初に発した８万５千円でも高いくらい。それが、どうして15万（税込み16万5千円）に変わってしまったのか！？ 別の場所だったら料金が変わるって、テメエが無能だからだろうが！徳川埋蔵金を掘ってんじゃねーぞ。気分で吊り上げたとしか思えない。相場とは思えない額にだな。

駄目な奴は駄目らしくしてればいいわけで、ぼったくってくるから俺のブチ切れさせる。

　そこで思い出した。回転しない普通の寿司屋で、３組の違う客を用意。注文順番は違うが、全く同じものを注文したのに３組の料金が違うって実証実験をテレビでやってた。番組調査での寿司屋は劇的には違わなかったが、他社が提示してる料金の倍は酷い。

---

　客の立場からシャッター通り商店街になるのは当然の結果だと論じてきたように、こうした業者も潰れるべき。なぜなら社会に貢献しているのではなく「社会に寄生」しているのだから。

　例えるなら「コンビニよりまずいコロッケをコンビニより高値で売ってる」ようなもん。それなら見比べられるが、見積も出せないって言われたらどうしようもない。

こきおろされるのが嫌なら真っ当な技術、経営力を身につけ、妥当な価格を提示しやがれ ボケ！

　これだから外国人から見ると日本は社会主義的に見えてる。大企業が落ちぶれたように性善説の崩壊と共に不祥事が増えた。訴訟にビクビクせず外国のよう名指しされ問題は指摘されるべき。

---

　既に論じた件を蒸し返すと、ガス器具も水道関係の風呂場とか台所とか工事が必須となってる商品の値段（希望小売価格）が異常なわけ。定価40万円、調べれば製品だけの流通価格が10万円。そこから先は工事業者の力量次第。

　うちの場合は器具＋基本工事費で18万2000円＋追加工事8万4500円（新規取り付けのため）。ここを工事費込みで製品価格と同等40万円を請求する業者がいるってこと。そうさせてるのが器具や設備の販売業者なのだ！

　本件に戻って交換部品はあるが器具がない修理工事だけだと言い値で何とでもごまかせる。消費者契約法で守られないなら何か業界の取り決めで基準が必要である。

　決めるにせよ馬鹿と無能に合わせるな。客に不利益となる馬鹿と無能は退場な。もし、そんな奴のために犠牲になるのがいたら、それは愛情ではなく哀れんでるだけであり、そいつに他の客も犠牲する権利があるのか。迷惑だから別の仕事を探せと言うべき。

　「縦割り行政」とはよく言ったもので、経済産業省は金儲けの味方で消費者のことは考えない。だからって消費者庁も完全には消費者の味方ではなく権力関係として弱い。国民生活センターのほうがマシである。

固有業者を批判してるのは個人的であり、本件を通じて社会問題として考えたい。

---

　こんな奴らばっかりだから手抜き工事から詐欺事件まで起こり自分でやりたくなるわけ。水道なら国家資格いらない。ガスでも工事の経験がないため工具の使い方とか出題されても困るが主に脳みそを使って戦えるなら資格も取れそう。

　工具を買い、配管はモノタロウで発注して自分でやればよかった。自分でやるなら元より強くしちゃう。接合部が弱くなるわけだから。振動対策なら剛構造と軟構造の組み合わせかな。

　知ってる電気工事士で理論より工事のほうが重視されてる感じなんだよな。実技試験が難関。それで取れるから工事に来た奴に尋ねても答えられない。オームの法則ごぞんじ？と尋ねたくなる。

　私の見立てでは資格を持ってない奴らが大量に工事に携わってる。資格を持ってる人の指導の下で作業できることもあるが、できないことまでやってると思う。

　電気、ガス、水道。水道は必要ないとしても今まで業者から資格証、免許証を提示されたことは一度もない。ここは義務化すべき。

　どこか学校出ると学科免除とかありそうだな。そして右から左へ受け流しても免許取れちゃうんだろ。ガスもそういうのないかな。いまさら学校は無理だけど講習会とかでなんとかなりませんかね。

AT車限定みたいな事業はできないけど自宅のDIYなら可能な資格を作ってくれ。

---

　建築も巨大なプラモデル化が救いであるが、その組み立てですら酷くなってきた。報道番組にて犯人によく聞く職業が建設作業員のよう全員とは言わぬまでも統計的な多さから信用できず仕事を任せられない。「作業員」であって「職人」ではなくなったからだ。さらに「作業員」の辞書には丁寧、几帳面なんて言葉が無い。もちろん雇ってる側がそれを加えさせないのだ。

　企業内での能力競技会の記録（撮影）として複数に携わったが、そこで技能を争うのは業界全体の１％どころか何桁も下の人数でしかない。同様に大工でも技能大会を見たことがあるが、そこを目指してるのが「職人」であって大多数の「作業員」には向上心があるとは感じない。

地方症と批判してきたように大勢の中に入らなければ自分の力量さえ見えないのである。

　あらゆる業界で評価されることは重要。それによって問題がある奴らを排除できたり、向上心のない奴を勉強し直す事に駆り立てたりできるであろう。

　現状では個人でも何十万円とかけて資格や建築工具を買っても将来的、結果的に損じゃないと思う。しかし大多数には不可能だ。普通に大勢いた職人、もはや絶滅危惧種であり探すのも難しく、依頼できても大きな高値になってしまった。

≪ 続きを隠す

東京都23区　上水道料金　（呼び径20mmで5m3まで基本料1,170円）
6～10m3：　22円／m3
11～20m3：　128円／m3
21～30m3：　163円／m3
31～50m3：　202円／m3

東京都23区　下水道料金　基本料 560円（８m3まで）
9～20m3：　110円／m3
21～30m3：　140円／m3
31～50m3：　170円／m3

上水道 1170 + 22 * 5 + 128 * 10 = 2,560円／月
下水道 560 + 110 * 12 = 1,880円／月

　毎月の使用量において、台所やトイレは固定的のため、シャワーか風呂かが大きく夏より冬のほうが使用量が増える。当たり前だがガス代も冬のほうが高い。

2021年7～8月：　20m3　
2021年9～10月：　21m3　
2021年11～12月：　23m3　税込5,207円　（参考 １年前　21m3）
2022年1～2月：　36m3　税込8,720円　　（参考 １年前　20m3）
2022年3～4月：　40m3　税込9,768円　（請求額 未確定）

　この期間は水道局側の管理上であって、実際に使ってる期間は一ヶ月ズレてる。今回は2022年4月5日までで4月分。次回６月の頭に検針となる2022年5～6月分の使用量がどうなるか。
＜追記： メーター値　4月5日 714.?m3 ／ 4月8日 715.4m3＞

　証明が困難なだけで状況証拠から外人部隊の酷すぎる解体工事、毎日地震状態が漏水を起こしたとしか考えられないわけだが、漏れは拡大してはいない。36m3から40m3へ増えたのはガス給湯器が設置されたため真っ当に風呂に入れるようになり使用量が増えたから。「湯沸かし大会」をやってた期間はロクに体を洗えない変わりに恐ろしい節水になってた。

　３時間もの湯沸かしは大きな時間の無駄で、ガス給湯器が付いて水の使用量が増えることは何の問題もない。時給1000円にしたら漏水分１ヶ月に相当。ようするに漏水した水道料金はたいしたことないが、ガス給湯器が無いのは月に何万円もの時間損失。優先して正解。

　漏水が発覚してから次の検針までに修繕すると値引きしてくれるの？　毎日植木に水をやってるから１立方減らせとまでは言ってないが、少なくとも今までの平均使用量から増えた＝漏水した分の下水道料金を取られるのは不当だ。漏水は下水道を使ってない。水道管は自宅の所有物のため漏れた水道料金を払うのはわかる。

　この増えた水道料金であるなら高値（当方の場合は相場の倍額）の工事費を取られるよう業者を吟味したほうが結果的に安上がりであった。問題は漏水によって放置する時間が長くなるほど家屋（地盤）に損傷の可能性が高まること。結果論であるが、うちの漏水量なら穴もあいておらず雨と大差なかった。怖がることなく、他の業者も呼ぶべきをしなかったのは当方の責任。

→ 東京都水道局 ＞＞ 水道料金・下水道料金の計算方法（23区）

→ 水道の検針が来た　漏水の可能性指摘され→漏水→修繕済の経緯(3)

≪ 続きを隠す

　藤原宮跡へは橿原市のコミュニティバスしか公共交通がない。奈良交通バスで路線図を見ても距離的に鉄道の駅と大差ない場所の停留所しかなかった。

近鉄 大和八木駅→[橿原市コミュニティバス]→橿原市藤原京資料室前 停留所から450m
近鉄 大和八木駅→[奈良交通バス（橿原神宮前駅方面 8/51/52/53系統）]→小房 停留所から1.6km
近鉄 大和八木駅→[奈良交通バス（医大病院玄関口方面 50/51/52/53系統）]→小房 停留所から1.6km

JR桜井線 畝傍駅から徒歩1.6km
近鉄 八木西口駅から徒歩1.9km
近鉄 大和八木駅から徒歩2.2km

コミュニティバスの発車時刻
平日　大和八木駅 07:20/08:50/10:20/12:20/13:50/15:50/17:20
土休　大和八木駅 07:20/08:50/11:00/13:50/16:05
平日　橿原市藤原京資料室前 08:09/09:39/11:39/13:09/14:39/16:39/18:09
土休　橿原市藤原京資料室前 07:39/09:14/11:24/14:14/16:24

周辺の鉄道の駅までだいたい2kmだからバスに合わせるより歩いたほうがよさそう。

　これが奈良の試練で、京都だとコテコテの観光地なら１日で軽く数カ所は回れる。それでも比叡山、三千院、嵐山と端っこ狙いは非効率。インバウンド騒ぎのときに調べて安宿すら高騰してたから早朝から活動できず京都や奈良の外国人観光客に有名すぎる場所は忘れることにした。

　ここ２年は新型コロナウイルス感染拡大が収まってない。全国のアホ、ボケ、カスが集まってきた都市部を通過することになり更に長時間の電車移動から目的地が僻地すら無理としてきた。政府が景気対策で旅行割引をやったらまた「馬鹿に阿呆の舞い踊り」が開始されて行きたくもなくなる。対策してるなら良いのだが、多くが対策してる「つもり」だから許せないし、モラルのない奴ほど無症状な感染源の確率が高いため旅行を阻んでいる。

≪ 続きを隠す

---

　たまたま外で作業中に検針員の人が来て、「工事代金ぼったくられた感じだ」と話した。感じってのは排水の詰まりで社会問題になってるボッタクリとまで言えないからだが、私がネット検索しまくって見つけた相場の倍。個人的にはそれでもボッタクリだと感じてる。

　もっと掘ったら料金が高くなるような事を言われたのだが、見つけた他社の料金表ではメートル単位で示されていたため料金に違いはないのだよ。もっとカネを取る気だったのかと思うと頼んじゃいけない業者だった。

　田舎の業者ならありそうだが、まさか競合他社が多い東京で、そんな連中が生きてるとは思わないじゃん。後悔だが、装備も能力も高い大きな業者のほうが安上がりだよ。

　検針員も立場上でハッキリは言えないのだろうが、どうにも修理費は高い感じだと受け取れた。水道局が関わらないとしながら紹介する業者も信用してはいけなかった。

例え許される範疇であっても相場としては「倍額」だったのだからな。

　訴えられる可能性に恐怖しなければ業者を公表したいくらい。ジジイが生きてたら大変なことになってただろうな。周辺がマル暴レベルだったから。

---

　コロナ禍じゃなければ業者まで乗り込んで行って聞き取り調査するのだが自宅籠城が災いした。面倒だから規模が小さい業者は依頼しないほうがよい。

　大きい会社のほうが経験も多いし機材もある。その中から選んだほうがよい。会社の維持費がかかるから高いと思いがちだが規模が大きくなるに従い競争してるためボッタクリはできない。

　排水溝が詰まったり、水道管が破れて吹き出したりするから焦って広告が入ってた訳の解らない業者に電話してぼったくられてしまうわけだから、うちの場合は調べる時間があった。ところが同時にガス給湯器が壊れるって不運が重なったのも余裕をなくした。急に50万円も消えちゃったからなぁ。

　どこが漏れてるか解らない。漏水調査機を使わない（所有してない？）段階でお断りだったんだ。調べればわかるんだ。だから、どこが漏れてるか不明にして見積できない＝言い値にも問題がある。総額のみ、見積書を出せる能力がないのだ。今になって考えれば、その節が感じられた。能力がないから正確に見積もれず利益が削られるって「無能の自業自得」じゃん。反対に俺は ぼったくられたわけか！？

　これは水道局または国民生活センターにでも苦情を入れる事案。世間一般がどうであるかも知らず、ずっとこんないい加減な仕事をしてきたんだろうが、ここで路頭に迷っていただいたほうが世の中のためである。

---

　工事が終わって支払ってから判明しても後の祭りだが、「トイレのタンクは同じなんだから（注水量を変えても）節水にならない」なんて馬鹿なことを先に聞いてたら絶対に頼まない。こんな知識もないってことだからさ。公共工事の水道屋じゃねーんだからトイレが関係ないはずないだろ。説明してやる。

・（大）にすると、くさりで繋がれた半球状の弁が上に引っ張られ開く
・弁の中にあった配管から便器に水が流れ出す
・ここで弁は水中に浮いた状態になってる
・水が流れきり水深が浅くなると弁が閉じる
・弁が閉じたら注水されてる水圧によって閉まったままになる

　ようするに便器に流れまくって水深が浅くならないと弁は閉じないのだ。だから「排水中の注水は全てが無駄」。こんなこともわからんか！ ちなみに（小）の場合は弁が開ききるまで開かない。

　排水したら吸引されてしまうのではなく、むしろ排水によって押さえていたのが減り弁の浮力が勝って水中で浮遊する。タンクから排水しきるまで弁を押さえておく必要がない。排水して水がなくなることで大気圧および重力が強くなって閉じるわけだな。50年くらい前からあって今でも基本的な構造は変わってないんじゃないか。最新機種の中身は知りませんけど。

　注水が開始されるのはタンクの水に浮いてる（フロート）が排水によって沈み下に傾くからで、またタンクに水が貯まってフロートが浮けば注水が止まる。

　ですからタンクへ注水量を減らす欠点は、注水時間がかかり、タンクの上に手洗いが付いている場合は水量が減るだけで問題なく節水につながる。

　昨年、ゴム製の弁、注水弁になってるフロートなど老朽化すると正常に開閉せず水漏れが起きることがあるため事前に交換したわけだ。蛇口じゃないから微妙に流れ続けてると気づけない。


　湯船に残り湯がある。そこで栓を抜いたと同時に新しいお湯を入れてみる。湯船の大きさは同じだからって損してないわけ？ 流れきる前に貯めてるじゃん。トイレは湯船と違って排水するまで注水を待てない。だから注水量を落としかないわけで、これが節水じゃないなんて、ただの馬鹿だろ。業者（プロ）の言うことじゃない。

　上記に加えて節水コマを知らない。また、俺が絞めてた止水栓を勝手に全開にした。客に確認もせずに勝手にそうであるべきだと思ってる。繰り返すがプロの仕事じゃない。


　努力しなければならないのにしないから考えを巡らす人達に負ける。そして客を素人だと見下したらオシマイだ。俗に言う「シャッター通り商店街」は組織力で負けるってのもあるが、それ以前に店主の能力がなさすぎるから負けただけ。有名な商店街のよう能力と組織力があれば存続してる。落ちぶれた所に客は寄りつかないのが当たり前。バレないから生き残れ、被害者と呼ぶべき人達に寄生して生きてるだけなら詐欺師を批難する資格も無い。お前も相場からしたらボッタクリじゃねーか！


→ 水道の検針が来た　漏水の可能性指摘され→漏水→修繕済の経緯(2)
→ 水道の検針が来た　漏水の可能性指摘され→漏水→修繕済の経緯(3)

≪ 続きを隠す