ご都合主義とは企業のことか？自分たちの悪事は広告を投じてねじ伏せるが、テレビ局が問題視されたら逃げる卑怯者だらけですな。テレビを狂わせた広告を出す側にも責任がある。

　「大便のくせに小便を批判するな」とは私が何度も書いてきた件。他の放送局も大きく批判できないのは「目くそ鼻くそを笑う」になるからである。いつ見ても態度XLサイズなオッサンが視聴者の立場ならと繰り返していたが、本物の視聴者として、あんたは読売テレビの立場でしゃべってみろ。

　視聴者としてCMが流れたところで印象が悪くなるわけじゃないのにドミノ倒し減少でCMがなくなり、放送されるCMがすごく目立ってる。気が狂うのでAC広報だらけは二度と嫌だと思ってた。東日本大震災発生にて配慮からCMが消えた日から14年も経過したから書き記しておかないと変に思われるが、内容は関係なく繰り返し見せ続けられるのは「精神的な拷問」として存在する方法なんだ。

　さて、神奈川のヤンキーあがりと被害者不明な女性問題は解ってることが少なすぎて外野がとやかく言えるレベルに達してない。世間は「火のない所に煙は立たない」と思ってるが、みながれ週刊誌の場合には「火のない所に放火」だから基本的に信頼性が無い。よって奴らにこそ根拠、証拠の提示が必須なのである。情報源の隠匿は逃げ口上。奴らの記事って、すっぱ抜きか嘘かが極端だから酷すぎる。

　今回は嘘ではなく当事者が認めてることだけが事実で、それは暴いた。そう考えると過去の旧J系や他のタレントたちの悪さな記事の中にテレビ的には隠蔽された事件がどれだけあるのか疑問に思った。私の記憶に残ってるのは某芸人なんかよりずっと前に「○交パーティー」って題された記事で名指しされてたのは、いかにも事件を起こしそうな面々で実際に事件を起こした奴らが入ってた。隠蔽以外に合意で開催してれば被害は出ないが内容によっては邪道。

　男だけじゃなく女性グループも有名になるほど事務所からの圧力が強くなるわけで、テレビでは全く報道されてない事件について週刊誌報道の信用性について問いただしたいこと多い。

「報道の自由」に対して隠蔽することを「報道しない自由」と揶揄して言われる。

　個人的な研究テーマからすると、幼少期から少年少女期の生活環境に人間性が大きく関わる。学力が低い人が堕落はあるが、学力が高くても社会勉強する機会を失って育てば東大生になってもキチ○イは存在してきた。よって幼少期から勉学、スポーツ、芸能活動であると社会的な人間性が培われず、多くが御山の大将と呼ばれる化け物になった。たとえカネを掴んでも人間のクズが多い理由。
　自覚症状がないわけで昭和には「教育ママゴン」と呼ばれ怪物の子を生みだし、耐えがたい子が金属バットで両親を殴り殺した事件があった。平成になっても令和になっても絶滅せず数々の病んだ自己中心的な事件が起きてる。

　放送局、企業（広告代理店）、芸能人、政治家、なんだかんだ糞まみれの世界でよろしいか？ 洗いざらいぶちまけて全放送局が御破算で願いましてはとイチからやり直したらどうだい。