ソニーの4Kハンディカム修理目安料金の表示が32,560円(税込)以上。以上っていくらだよって修理に出して調べて貰わないと解らないから怖い。そんな値段で済まないことは一般のハンディカムの修理の固定料金が税込み３万円弱なんだ。固定料金から除外されてる4Kハンディカムが３万円とは到底思えない。調べるのに３千円くらいなら払うので正確な見積が欲しいところ。

　今は精密化したことで大きめのブロックまるごと交換になるため場所によっては部品代が高くなる。メーカー修理の部品代って製品の市場売価とは無関係だから過去にはアキバで10円で売ってるコンデンサー１個でも100円になってたから。かつてテープ時代のビデオデッキの回転ヘッド交換で３万円くらいだったが本体定価40万円とかだったから高く感じなかった。

　「空間光学手ぶれ補正」の部分が狂ってるからレンズからイメージセンサーまで一体構造が交換ともなれば上記の想定より高くなるかも。制御系ならCPUとかメイン基板を交換か。

　最近のソニーは冷たいことを表示してくる。それ以前の機種を入力すると「補修用性能部品の保有期間は８年です　修理を承ることができません」のような表示だから HDR-HC1どころか、HDR-CX500Vも対象外。2015年2月発売の4Kカメラだってのに翌年には新機種が発売されてるから生産完了は2015年、7年目で崖っぷち。そこは新しいカメラを買えばよいのだが問題は HDR-HC1。ビデオテープだから再生できるヤツがないのだ。

　新しいの出たら買うので安く修理して欲しい。しかし、修理を断念しても今は買い時期じゃない。コロナで、もう何年も新しくなってないから。AX45→AX45A という４年半過ぎてこれかよ。

　逆光を喰らうと自動では太刀打ちできないため、ダイヤルに露出補正を割り当ててた。だから調整できない機種はダメ。FDR-AX60の後継機だよ。民生用4Kカムコーダー発売してから９年、ハンディカムで８年も経過してるので8Kハンディカムでもいいけど。

　若年にとっては2005年は遠い過去でも、おっさんにとっては初のハイビジョンなカムコーダー発売で飛びついて買ったのに、当時のが再生不可なんてシャレになりません。当時は放送収録じゃないイベント中は撮影禁止じゃなかったからお宝映像がたくさんあるのに～。台場とか汐留ね。

そのうちサービスステーションへ行って窓口で掛け合ってくるわ。
でも FDR-AXP35 は引けない寄れない残念なズームレンズで使いにくいから飾り物にするわ。

≪ 続きを隠す

---

　その手のサイトは業者が個人を装って宣伝してることが非常に多い。典型的なのだが比較しておきながら複数へリンクを張っているのではなく特定の販売業者を賞賛して何度もリンクを張っていた。

　業者自身が他社と比較した宣伝が規制されているから個人を装っているとしか考えられないが、掲げられている比較には正当性がないのだ。嘘とは言えずとも勝手だとは言える。

　例えば「通常メーカー保証１年だが○○なら10年」などと書いてあっても、そこで消費者は思考停止してはいけない。比べまくるとすぐに浮かび上がるのだが５年や10年の延長保証なんてざらであり私が買ったのも10年保証。

マスコミがやる手口と同じだが「断片の事実は事の真相ではない」。

---

延長保証

　ウチの場合、今年に買ったガス給湯器は10年保証付きだった。エアコンはエディオンで買い10万円未満だったため５年保証付きだった。2013年で9年経過してるから問題なし。

　ヨドバシカメラ、ビックカメラはポイント5%分で5年に延長（実質は５年からメーカー保証期間を引く）。ビックカメラでの10年保証となる製品は6年目から補償金は購入金額の30%が上限だが付いてないよりマシ。

　エディオンは10年間下がることはないが購入代金が上限で何度も修理して購入金額を越えると補償されない。それ、物によっては考えられる。

　家電メーカーへの怒りは余計な機能を付けたり電子化をするほど故障率が上がる。だから基本に関係ない機能が故障しても放置する人は意外と多い。保険だから何も起きなければ良かったで終わらせ、１度でも修理することとなれば保険料を上回る金額になるため入るのが得策。

　エアコンや冷蔵庫など通称「白物家電」は長期使用で壊れにくいから大手量販店の競争から10年保証が無償または安価で保険に加入できるが、出張修理で直らなかったらシャレにならないので「保証期間中に壊れて新品に買い換えるなら何万円割り引く」とかを打ち出すべきだな。

---

体験談　保険会社が潰れる

　倉庫型販売、通販店で商品を買って契約する保険会社は弱小や怪しげな保険会社であることが多く、10万円の買い物で1万円くらい保険料を払っていたのに、いざ修理と思ったら保険会社が潰れてたなんて事態に見舞われた。それで4Kビデオカメラが修理できずに転がってる。ここまできて使いたいと思ったら買い直すしかない。

　個人的には１度だが、それが希な出来事じゃなく何度も倒産が起きていた記録が見つかった。今はもう家電量販店と倉庫型店舗の売価の差が小さいため、家電量販店で買うのは安心料。そうでなければ外資系保険会社は金の亡者だから絶対に契約してはダメ。ところが販売店と保険会社は密接だから保険会社を選ぶことができない。

　自分で保険会社を探すか家財保険の特約で対応させるかだが、家から持ち出しは対象外だし、火災地震保険が元だから故障での補償が無い。家庭内での破損や盗難はカバーできてるため、故障という点で保険に入らねばならないし、屋外での破損補償も別。

---

大手を通した安心が打ち砕かれたのが今年の水道管の漏水工事だった。

　水道局経由で業者を紹介してもらったのに、相場の倍のボッタクリだったわけだからな。水道局は「紹介しただけ」と言うが、そんな業者を登録しておくなと言いたい。

　そういうことがあってガスだけじゃなく水道の修理や設置も東京ガスに連絡しろなんてテレビCMを見ても信用する気にはならない。どうせ、そこらの業者を派遣するなら同じだよ。

---

ガス給湯器、交換までの経緯

　2021年末、不調だが接触不良か、なんとか動いていたためガス給湯器品薄の報道があっても乗り切る気でいた。そのため2022年1月、急に壊れてからは選択の余地がなかった。

　何かと保険がどうのって言ってる俺が買い換えなかったのはコロナ禍で懐事情が悪くなっていたところへ約30万円くらいかかる想定をしていたから。

　それでも選ぶべくして選んだ品がちょうど出てきた思う。リンナイで必要な機能がついてる上位機種の「エコジョーズ」だった。省エネ機構によ下位モデルを買うのは「安物買いの銭失い」だから。

　ウチの場合は古いが湯船に風呂釜が付いてた時代じゃなく既に台所と統合された給湯器だったが、当時のガス給湯器には「追い焚き」なんて機能がなかったため湯船にあるのは水を抜く底面の栓だけ。循環機構がないため湯温を測ることもできず「自動」や「追い焚き」、「給湯の自動停止」ができなくても機能を使わないだけで済んでる。本体の料金は大差なかったからガスコンロと電気ケトルで風呂の湯を沸かしていたから、丁度良い商品に当たった。

---

　最低限の10年を使うとして、ガス給湯器代金を１万円ケチると最終的に何万円ものガス代を損する計算をした。損失額は使う頻度によるが、使うのは大部分が風呂である私の計算でも、すぐに元が取れる計算だった。よって「エコジョーズ」じゃなかったら壊れて使えないのに買うのを見送ったかも。

　この点、ガス代の大幅な値上げにより買う前に調べて割り出した想定より今は大きくなった。これが長く続くとなると、非効率な器具を使ってるほど損失が大きくなる。

　ガス代は10月検針で前月より１立方メートルあたり9.62円値上げの185.49円、11月検針で前月より9.53円と毎月10円くらい値上がる。たった10立方メートルだが本格的に冬になれば倍を使うことが年々も使っていてわかってる。

　「一般家庭」という言葉で示される月平均は二人で26立方メートル、三人で34立方メートル、四人で43立方メートルという資料があった。すると真冬には三人家族で50立方メートル使用で 2021年11月検針7,579円 → 2022年11月10,065円となる（東京都23区）。電気代のほうがもっと恐ろしいことが起きて2021年2月より2022年2月で２万２千円が３万円に膨れあがった（一ヶ月分）。今期は自分に何か禁止令を出さねばならない。

　「安物買いの銭失い」については昔から考えており、婆ちゃんが電気ポットを買い換えるとき、古い言い方で魔法瓶な真空断熱である最上位機種にした。安物が５千円で買えたとして真空断熱のが１万円であっても大きな電力を使わず保温しておけるため何年も使わずして差が埋まる。自分なら、たいして使わないため T-fal で使うときだけ熱湯を作るが、婆ちゃんの場合はよく使うからってよりもガスを使わせる危険を避ける目的が大きい。

---

リモコンにも必要と不必要がある

　ガス給湯器だって初期設定が終わってから湯温の上げ下げしか操作しない。15分もあれば湯船にお湯はたまるから外部から制御なんて全く必要ないし、誤動作が危険だからガス器具に本来の意味なリモコンを付けてはいけない。今、付いてるのは単なる制御盤をケーブル延長した形で昔からある。

　怖いのはスマホで制御できるリモコン。何でもかんでもIoT（Internet of Things　インターネットに接続）なんて言ってると痛い目じゃなく取り返しが付かない事態になる。

≪ 続きを隠す

---

　名古屋で地上デジタル放送完全移行のキャンペーンを何度も見てきて10年以上経過してしまったが、実際は地域限定で2003年12月1日から始まっていた。東京（関東）では混信するから当初は送信出力を上げられず名古屋地域のほうが受信世帯が多かった。

　東京で放送開始当時は太刀打ちできなかったが2004年12月に少し送信出力が上がり、20素子パラスタック＋33dBブースターにて状況が避ければブロックノイズがでないギリギリだったのを思い出す。

　そうこうしてたらビルが建って共聴施設になったから屋根のアンテナもそのまま放置。東京タワーから東京スカイツリーになって受信障害は消滅してるから今になって撤去とかでアンテナが必要になったが壊れてた。アンテナ自体は壊れてるとは思えないので途中に入ってるブースターが壊れてアンテナからの通電が遮断されたと思う。近いっても同軸ケーブルだけじゃ東京の局も映らない。

---

　東京タワー方向が絶望的ってことはテレビ神奈川なんて送信所も離れすぎて無理に決まってる。埼玉も千葉も、たったの500Wだから受信できるかは不透明。距離を語る前に東京じゃビルに囲まれてるから。

　独立地方局だけ増幅したいので東京キー局の強すぎる電波を弱くするためのバンドパスフィルター、ハイパスフィルターが欲しかったが２万円台と高価なため、調査続行していたら サン電子「屋外用F形UHF/UHF混合器　関東地区向けHM-201TA／神奈川向けHM-202TA」なるものを発見。

　東京でやっかいなのが、地域独立局が系列局を挟んで上下に展開していること。TOKYO MX が 16ch、テレビ神奈川18ch、千葉テレビ30ch、テレビ埼玉32ch、東京キー局 民放５、NHK２の21～27ch(送信出力10KW) であるが、埼玉(500W)、千葉(500W)、神奈川(1KW)に比べるとTOKYO MXは(3KW)。

　
　送信出力が200倍も違うため増幅しすぎで見えなくなった場合、東京スカイツリーからだけ減衰器を通してから混合、増幅するか、増幅したのち30ch以上と小型アンテナで東京スカイツリーからの電波を27ch以下は増幅せず混合させるのに使えそうだ。

≪ 続きを隠す

---

　大井川水系の水量からして少量でしかないこと以前に私も国土交通省のデータに基づき算出していた。取水制限する時期があるってのは以前からの話なのにダムの貯水量が少ない。

そのダムによって海に土砂が供給されなくなったことによる海岸線の後退は古い調査記録にあった。

---

　取水制限に反して国土交通省の資料で大井川の上流は「国内の中でも多雨地帯に属する」と書かれている。降雨データは都合で変えられるものではなく、毎年のように災害報道で川根本町など大井川流域の地名が出てくることが裏付ける。大井川上流の年間降雨量は3,000mm以上、下流でも2,000mmを越えるとある（出典：静岡県交通基盤部河川砂防局河川企画課）。

　年間降雨量だけでは語れないが日本の気候として降水量に変化はあっても乾季と雨季のようなことは無い。多数の支流があるわけで、水はどこへいっちまってるのか？

---

取水制限を誰のせいにしとんじゃーボケぇぇぇ って感じになりそう。

　フォッサマグナの際でもある。土砂流出が多いことは周知の事実なのに、まるで砂防ダムのごとく砂を抜く対策もないダムを多数作ってる。土砂が貯まって真っ当に水を貯められなくなったダムが多数あった。

　そういうことで、地形および地質データからも多くの水は河川ではなく地中に消えて海に流れてるような気がする。そうなると扇状地であり下流へ行くほど散ってしまう。

中域の山にでも横穴を掘れば水が出てきそう。

---

　静岡県テレビ局の特集を見たが、リニア工事で水がなくなり企業が困るってさんざん煽っていたが、足りない分は水道を使っており負担が増えると語ってることは「タダ水が使えなくなったら、どうすんじゃボケー」ってことですか？ 工業用水という既得権益かな。

　テレビでダム貯水量の話は出てなかった。最近になって、やっとダムに貯まった土砂をどうするかの報道が出てきたのは静岡県と国土交通省が「大井川流砂系総合土砂管理計画」を出していたからで、その進展状況を報道したにすぎない。報道から見えたのは2025年までに方針を決めるってだけなので、何をするにしても何年後かもわからない。

　静岡新聞の報道だが2019年末で畑薙第一ダムは47%（年約90万立方メートル土砂流入）、井川ダムは33%（年約80万立方メートル土砂流入）が埋まってる。

　長島ダムに貯まった土砂を取り除くとして、よく聞く言い方をすると「ダンプ64万杯分」です。10台10往復するとして6400日ってことは17年半なので、運んでる最中にも貯まるわけで永遠に終わらない。
（※主流の10トントラックにて積載量は少々多めに見積もって6立方メートルとする）

大井川にダムなんて作ってはいけなかったのだ。そこは批判しないわけ？

---

　今日のフジテレビ「めざまし８」だが超電導リニア問題、周辺の知事との軋轢を上っ面だけで取り扱った。そもそも関東のテレビで超電導リニア建設問題を某カルト教の100分の１さえ取り扱ったことがないのも、それほど問題と思ってないから。

　事あるごとに反対は絶対にあること。私が生まれる前には成田空港建設で反対派がテ○リスト状態で管制塔を乗っ取ったのか破壊してるかを過去の出来事を集めた番組で見たことがあるし東海道新幹線、東北新幹線などでも過激な反対活動があったようだ。

　子供ながらテレビを見た以外で成田空港は開業して何年経過しても機動隊がいたことから理由を理解できずとも何か危険とは知ってたが、東北新幹線の反対活動は知らなかった。そう言えば最近は西九州新幹線では爆破予告があったな。半世紀過ぎても人間は変わってなかった。

---

　いままでテレビで30分とか１時間特番として扱ってきたと確認できたのは隔離された静岡県メディアだけ。今でも見ることができるか不明だが放送直後にはインターネットで視聴でマスメディアは反対姿勢と受け取れた。

　建設で起きる問題を西九州新幹線と対比して考えると佐賀県は駅が予定されても負担を強いられるため大反対で進まない。だが静岡県は反対する理由を見つけてきただけとしか思えず、無理難題を提示して従えば賛成とか訳の解らないことを言い出したんだ。まるで隣国のように聞き入れようとするとゴールポストを移動させると揶揄されていた。

---

　今日のワイドショーに戻ると、例によって浅はかな考えと知識で語る某氏なんぞ電気代が高騰してるだとか宣うわけだが、現行の新幹線は費用対効果という点で恐ろしくエコな乗り物であるのも旅客数からエネルギー換算すると飛行機より桁違いに安い。それは超電導リニアの電力量が現行新幹線の３倍であっても変わらない。

　電気代は経費の一部でしかなく、短時間で到着する超電導リニアでも全体コストは大きくは違わないから乗車料金も大きく上がらないとしてるが、反リニア活動によって費用がかさめば電気代の問題以上になる。

---

　ここから誤認識の恐れがある。なぜなら電気が解ってない連中が記事を書くから W（電力） か Wh（電力量） であるか理解に苦しむのだ。頭悪い説明では KW にするが、Kcal と同じで、K（キロ）は1000という桁でしかないから混ぜてはいけない。ここで語る単位は 瞬時の電力[W] と １時間の電力量[Wh] だ。

　最大（ピーク）電力なら[W]となるが、超電導リニアは加速時に大電力を喰い、以後はそれほどでもなく、減速時には発電することも可能なため最大値では電気代が算出できない。

　JR東海がそれほど値上げを検討してないためにコストを調べようとしたのだが建設費以外で経営面（人件費等）は解らないことが多く、８年前の記事で東京～新大阪まで現行新幹線の電気代が約27万円（※当時の電気代 22円/KWh）だと書かれていた。JR東海の10年以上前の超電導リニア資料に3.5万KWと書かれてる。

　東京ディズニーランドの年間消費電力量は 2019年度はコロナにさしかかるため2018年度で 2,576,000[GJ] ギガ・ジュール表記かよ。電力量に変換すると715.56[GW/年]、81,684[KWh]（営業時間は14時間だが24時間均等割）だからリニアの資料が[KWh]だと仮定すると単純計算１時間あたり約4万KWhですから娯楽施設のほうが電気を喰ってる。

　多く走らせると効率が上がるためJR東海では東京～名古屋 5本/時で最大約27万KW、東京～新大阪 8本/時で74万KWとの資料を出している。事務所や商店より小さいと言われても、まとめてと比べてるんだから大電力。産業技術総合研究所が効率が悪いと書いてるが福島原発事故が起きて４ヶ月後。輸送能力が半減すると言うのも昔の新幹線は今ほど過密ダイヤではなかった。

　JR東海がロクでもない資料を公表するため、探しまくったら平成25年11月25日付けで愛知県知事宛に出された環境影響評価準備書にて上記の件は 27万KWh、74万KWh だった。

---

　省エネ化でJR東海は2021年5月28日「東海道新幹線 西相模周波数変換変電所の静止型化について」を発表し、50Hzから60Hzへの変換ロスを減らす。200億円の投資で年13億円の削減だとか。2027年稼働予定はリニアの大電力を見越してか？

---

　超電導リニア建設と引き換えのように新幹線の新駅の話が出てるわけだが静岡空港の近くが取り沙汰されてきた。ある時期に日本中に作られた不要な飛行場の一つである静岡空港を作ったこと自体が間違いで閉鎖すべき。新駅なんて大間抜け。静岡市でも浜松市でもなく使い道がない。世界遺産登録で富士山観光を語るわけだが、だったら最も近いのは新富士駅であり東海道新幹線では最も不要な駅のまま。


めんどうくさくてたまらん。真っ当な資料と、客観報道を頼むぜ。

≪ 続きを隠す